| ||||||||||||||||||||||||
Andrei Tarkovsky on Pier Paolo Pasolini's The Gospel According to St. Matthew (1964):
"I like the picture. I like it precisely because its director did not succumb to the temptation of interpreting the Bible. The Bible has been interpreted for two thousand years and no one can reach unanimous agreement. So Pasolini did not set himself this task, he just left the thing in the form in which it was born. Many feel that the image of a militant cruel Christ was made up by the author of the film. Not true! Read the Gospels and you will see that this was a cruel, cantankerous, irreconcilable man. Moreover with what genius was it written! On the one hand he's God and the Church has been relying on him for two thousand years, but he succumbs to doubt in the garden of Gethsemane. What could be simpler than to call for help from his father and avoid dying on the cross, but he doesn't do this. He is all back-to-front..."
— "The Passion According to Andrei:
An Unpublished Interview with Andrei Tarkovsky" by Aleksandr Lipkov, 1967 (English translation by Robert Bird, University of Chicago, Slavic Languages and Literatures)
アンドレイ・タルコフスキー、ピエル・パオロ・パゾリーニの『マタイ伝による福音書』（1964年）について：
「この映画が気に入りました。監督が聖書を解釈しようという誘惑に負けなかったからこそ、気に入りました。聖書は二千年もの間解釈されてきましたが、誰も一致した見解に到達できませんでした。だからパゾリーニはこの課題を自分に課さず、ただその誕生した形のままにしておきました。多くの人々が、闘争的で残忍なキリストのイメージは映画の作者が作り上げたものだと感じています。真実ではありません！福音書を読めば、これが残忍で、気難しい、妥協を許さない人物であったことがわかります。それに加えて、どれほどの天才的な筆致で書かれていることか！一方で彼は神であり、教会は二千年もの間彼に依拠してきましたが、ゲッセマネの園で疑念に陥ります。父なる神に助けを求め、十字架の死を避けることより簡単なことはありませんが、彼はそうしません。彼はすべてが裏返しなのです…」
— アレクサンドル・リプコフによる「アンドレイによればの受難：アンドレイ・タルコフスキーとの未発表インタビュー」、1967年（ロバート・バードによる英語訳、シカゴ大学、スラヴ語文学）
0 件のコメント:
コメントを投稿