RadiantFilmさんによるXでのポスト

	RadiantFilm ⁦‪@RadiantFilm‬⁩ Andrei Tarkovsky on Stalker (1979) and a sequel envisioned: "The Stalker himself is perhaps not so important to me, much more important is the Writer who went to the Zone as a cynic, just a pragmatist, and returned as a man who speaks of human dignity, who realised he was not a pic.x.com/cXlwpJXoNk   2025/09/10 3:16

 アンドレイ・タルコフスキーが『ストーカー』（1979年）と構想していた続編について語る：

「ストーカー自身は私にとってそれほど重要ではないかもしれません。もっと重要なのは、シニカルでただの現実主義者としてゾーンに行った作家が、人間の尊厳について語る人間として戻ってきたことです。彼は初めて、自分が善良な人間ではないと気づきます。初めてこの問いに向き合うのです、人間は善か悪か？ そして、もし彼がすでにそのことを考え始めたなら、彼は道を歩み始めるのです… そして、ストーカーがすべての努力が無駄だった、誰も何も理解しなかった、誰も彼を必要としなかったと言うとき、彼は間違っています。なぜなら、作家はすべてを理解したからです。だからこそ、ストーカー自身はそれほど重要ではないのです。

この文脈で興味深いのは別の点です。私はもう一本の映画、つまり『ストーカー』の続編を作りたかったのです… これはロシア、ソビエト連邦でしか可能ではなかった。今は不可能です、なぜならストーカーと彼の妻は同じ俳優が演じる必要があるからです。ここで重要なのは別の点です：彼が変わるということ、彼はもう人々がこの幸福、自己変革の幸福、内面的な変化の幸福に向かうことができると信じていないのです。そして彼は力ずくで彼らを変え始めます。彼は詐欺の手口を使って彼らをゾーンに強制的に連れて行き、誘拐するのです——彼らの人生をより良くするために。彼はファシストに変わるのです。

そしてここでは、理想が——純粋にイデオロギー的な理由で——その否定に変わる様子が描かれます。目的が手段を正当化するようになると、人間は変わります。彼は3人の男を力ずくでゾーンに連れて行きます——これが私が2本目の映画で示したかったことです——そして彼は目的を達成するために流血さえも厭わないのです。これはすでに大審問官の考えです、いわば名誉のために自ら罪を背負う者たちの考えです…」

—— アンドレイ・タルコフスキー、1985年にイェジー・イルグとレオナルド・ノイガーによるインタビュー