Professor Fadhel Kaboub | Decolonise to Decarbonise | January 2024 https://youtu.be/XosrN5DTT90?si=3WQNx19ZIlhnftRe via @YouTube
文字起こし
0:01um our sixth speaker in our January series Fidel kaboo is an associate professor of Economics at Denon
0:07University and president of the global Institute for sustainable Prosperity he
0:12is a senior advisor to Powers shift Africa in nirobi which is an organization designed to mobilize
0:19climate action in Africa amplify African voices through increased visibility in media and public Communications and
0:26leverage this voice internationally he has held number of research affiliations with the levy
0:32economics Institute which is where I first saw Fidel a long time ago the John F Kennedy School of government at
0:38Harvard University the economic Research Forum in Cairo and the center for strategic studies on the mreb in Tunis
0:46as a teacher scholar and policy adviser during the last 20 years and more fadel's work has focused on designing
0:53public policies to enhance monetary and economic sovereignty in the global South build resilience and promote promote
1:00Equitable and sustainable Prosperity he's an expert on Modern monetary theory on the green New Deal on the job
1:07guarantee and on reparations and he has a Blog that you might like to check out on substack
1:13called Global South perspectives he's also an honorary Adjunct professor at our partner
1:19University Torrance and we hugely appreciated his support and encouragement as we put our degree
1:25together and launched it a year or two ago so it's a very great pleasure to have joined us today and over to you
1:33f thank you Stephen and thank you Gabby and and thank you everybody for for
1:38joining us today it's a it's a pleasure to uh to speak to you uh this uh this
1:43afternoon this evening this morning depending on on where where you are uh so I'm going to go straight into uh
1:50presentation mode I suppose if I can just make this uh full screen uh just
1:57bear with me just one second and then we'll get started there you go so are you able to
2:04see my uh my screen correct yep it's perfect wonderful uh so uh we we wanted
2:11to have this uh this presentation this conversation to be centered on the
2:17intersection between uh climate and and development and and to have this
2:22discussion from from a global South perspective from an African perspective to be more precise and of course we'll
2:28put an mmt lens on the analysis uh and then we'll open up for uh for questions
2:34and and comments uh at the end so with that uh I'll I'll go ahead with uh with the first uh uh slide which is you know
2:42inviting you to to check out the just transition africa. org website which is where you'll find the report that we
2:49released last May called just transition a climate energy and development vision for for Africa and it's published by the
2:56independent expert group on just transition and development which is a a group that was convened by Dr Yuba
3:02sakona of of Mali who is the outgoing Vice chair of the ipcc and the main
3:08contribution of this of this report is really to break the silos uh between the
3:14climate policy uh conversations the energy policy conversations and the
3:19development and debt conversations in the in the African uh context and the
3:24global South in in general and the idea here is to put forward a coherent
3:30comprehensive long-term strategy uh that simultaneously addresses climate energy
3:36development and and debt issues on the continent and I'll be uh using quite a bit of this uh report and the ideas from
3:43it in uh in this presentation so to start with with a
3:49simple message which is the following if you don't have a long-term strategic Vision or strategic plan for yourself I
3:57guarantee you you're already part of somebody else's strategic Vision here I'm talking about countries uh and
4:02clearly there is there's a handful of economic blocks that have long-term strategic Visions for themselves and
4:09everybody has a right to have a vision for themselves and everybody has every right to use their economic diplomacy uh
4:16the economic incentives they have to nudge everybody to where they want to see them on that on that map for the
4:22next 100 years and Beyond and since this is not a a un meeting I can name the
4:28countries so we can be very clear it's the US it's China uh and it's uh the
4:35European Union of course with with few other countries belonging to uh whichever satellite you want to refer to
4:42including you know Russia um belonging most likely to the Chinese satellite and
4:48then you have us allies around its its satellite and and Beyond um the question
4:55is what is Africa's vision for itself uh and and unfortunately the the role that
5:02Africa has played historically or I should say the role that was imposed on Africa historically is the following
5:09we're viewed as the the place for cheap raw materials uh we're the place where
5:16industrial output from the global North is is dumped into a large consumer Market uh we're viewed as the place for
5:23lowcost tourist destinations and we call that development uh and most importantly
5:29were viewed as the place where obsolete Technologies assembly line manufacturing that is no longer needed in the global
5:36North is Outsource to us under the label of development and cooperation and job
5:42creation and all of that but effectively what it does is that it locks Africa at
5:48the bottom of the global value chain and I'll come back to this point because it's extremely important in this vision
5:54for for structural transformation and here this role that was was imposed and
6:00continues to be imposed on on the continent I'm not talking just colonial times I'm talking also postcolonial
6:05times and unfortunately moving forward this seems to be the vision that the
6:10rest of the world has for the continent uh and it's interesting that we're having this conversation today this is
6:16just a couple of days after the Italy Africa Summit uh took place in Rome uh
6:22over over the last few days uh and it's yet again another European
6:30power uh that happens to be this year the the president of of the
6:35G7 uh summoned essentially every African president prime minister and Minister of
6:42Foreign Affairs to a European Capital to be told this is our vision for
6:48development in Africa right this is not an African vision for its own
6:53development this is Italy saying this is our plan for you uh and and and I'll be
6:58writing a Blog in the next few hours about the outcome of that Summit to to give you more detail but it's yet
7:04another confirmation of of what you see on on this slide uh of course dressed up
7:09in in new uh shiny PR language that this is not meant to be paternalistic this is
7:15not meant to be predatory and this is not meant to be charitable either this
7:20is partnership but you dig under the details and you find out that it's precisely the same strategy uh for for
7:29for Europe you know greenwashed with a with a little bit of renewable energy
7:34projects um uh I I should also highlight here that this role that was imposed and
7:41continues to be imposed on the continent falls under what we would call the
7:46global economic architecture and when I say global economic architecture it includes Financial architecture trade
7:53and investment uh architecture and Taxation architecture and of course
7:59these days there's a lot of conversation about reforming the financial architecture but the blind spots are the
8:05trade and investment architectures and all of this architecture was not designed by us and was not designed for
8:11us so it can't be the same architecture that will deliver a just transition or
8:16or sustainable prosperity for Africa or the global South so we need to be very
8:22clear about the transformation that is needed in this global economic
8:28architecture uh and and to be more precise the Breton Woods institutions they were created when almost the entire
8:34African continent was still colonized so why are we surprised today that the
8:41colonial architecture that was designed by the economic superpowers of
8:471945 uh that architecture is delivering results that are extractive that are
8:53abusive that are locking the the global South in a position that that's that we
8:58find our El in today to me it's no surprise the system was designed for a
9:04particular purpose and it's producing the results that it was designed for so in that sense that system is very
9:10successful um but of course it's not just and it's not the system that we want to see continue moving moving
9:17forward um a couple of key messages here that that you've seen in in the title of
9:22this presentation and I'll unpack uh in the next few slides as I said we can't
9:27decarbonize a system that hasn't been structurally decolonized yet and I mean the economic structures of colonialism
9:34that still persist number two similarly we can't democratize A system that still
9:40has Colonial economic structures and I and I see this in my own country in
9:45Tunisia After the Revolution and we had tremendous progress with the new
9:50constitution with freedom of speech and human rights and and freedom of the press in elections that are transparent
9:58with multiple parties participating and so on all of that is wonderful and great
10:03but we've neglected to address the economic structures the engines of the economy
10:11that produced the massive unemployment that produced the inequality that
10:16produced the socioeconomic exclusion all of which led to the revolution so few
10:23years after the revolution we find those engines of economic
10:29uh growth producing the exact same results and that meant that you have a
10:35democratically elected president and prime minister and president who are sitting with the Mandate from their
10:41people to deliver uh on on Justice uh on the on the economic front but they
10:47realize that the economy that they govern is not a sovereign economy it's
10:53an economy steered from abroad it's an economy that is constrained by these Colonial structures that persist so
10:59that's why I say you can't democratize without decolonizing those economic structures and similarly for countries
11:07who are now having these conversations about dollarization uh again you can't dollarize the global economic
11:13architecture that hasn't been structurally decolonized yet that doesn't mean we should start with decolonization and then do the
11:20decarbonization and later do the democratization and theorization no what I mean here is that these are
11:26simultaneous processes that need to happen uh as we decolonize the process
11:33will also allow us to decarbonize properly and a layout uh the the framework for this in the next few
11:39slides just to put things in in in context I mean the the the Italy Africa
11:44Summit that happened a few days ago was precisely uh triggered by Italy's
11:51concern uh about Mass migration coming from the African continent um we're
11:57talking about hundreds of of thousands of people already crossing the Mediterranean uh thousands of them uh
12:04dying uh in in the in the Mediterranean let alone those who who die before they even make it to the Mediterranean so
12:11this is a world Bank report that was uh published two and a half years ago or three years ago that essentially says by
12:182050 the World Bank estimates that 216 million people will be displaced
12:24internally because of climate events and this is the World Bank this is not your most radical climate organization so
12:30these are very conservative estimates and they make it very clear that they're talking about internally displaced
12:36people uh not displaced across borders because once you do that once you say that then you're talking about climate
12:42refugees and climate refugees is a legal term that has very serious legal and
12:47financial consequences uh and that's why the UN is very uh worried about using
12:54that label and they keep telling us constantly uh not to refer to them as as
12:59refugees um but use any other label uh but it is what it is you know it looks
13:04like a dock it quacks like a dock it is uh it is a dock and here as you can see
13:10the African continent uh you know about half the the internally displaced people
13:16will be on this continent and every time there's internal displacement because of climate events uh it adds additional
13:23pressure on housing on food on jobs on on education on on resources that States
13:29uh on the continent simply don't have because of the fiscal policy space that's been you know eaten up and
13:36destroyed by external debt so this is a little bit what motivates this uh this
13:41research and and this uh conversation today uh and of course Italy's vision
13:47for development in Africa to their credit they want to go to the roots of of this migration so they want to um you
13:54know uh invest in the continent uh with the idea of creating jobs and and
14:00creating uh better livelihood for people so they don't have to be displaced in in
14:05the because even if a small fraction of of this number ends up you know making
14:10it to the Mediterranean this this is going to be the the the biggest Refugee crisis that that the world has has in
14:182050 on on the climate calendar is the day after tomorrow
14:23essentially uh so external debt is clearly one of the
14:29major issues that we're uh that everybody's centering their attention uh on and and and here I'm going to be
14:35unpacking the structural deficiencies um when I talk about decolonizing economic structures these
14:41are the structural deficiencies that I want to I want to highlight but of course external debt is actually a
14:47symptom of these deeper structural issues that can be summarized in three points number one energy deficits number
14:54two food deficits and number three manufacturing deficits what I call low
15:00value added industrialization let me unpack these when I say energy deficits
15:05here I include even the biggest oil exporters on this continent the top
15:10three are Nigeria Angola and Libya all three are energy poor all three import
15:18all three of them export crude oil but import gasoline and kerosene and all the
15:23petrochemicals they need to fuel their economy Nigeria Imports 100% of its gasoline
15:29uh Angola Imports 80% of its gasoline and Libya is somewhere up there 60 or
15:3470% I believe the last time I I checked so this is not by accident this is by
15:40Design and I'll come back to this number two food deficits uh this continent used
15:45to be the Bread Basket for for France for England for Portugal and and Italy
15:51and Beyond during colonial times uh in less than 100 years we turn into a food
15:56deficit continent according to bad Africa Imports 85% of its food and again
16:02not by accident by Design yes droughts and climate change contributed to some
16:08of the challenges but it's the rules of international trade that immediately
16:13turned the continent into a food importing continent right after uh our
16:19countries became independent it started in 1955 with the the first building
16:24block of the European Union the the Treaty of Rome where Europeans recognize
16:29that they have a food security problem that they're dependent on Africa and the rest of the global South so that
16:35triggered a series of meetings and conversations and strategies that culminated in the uh introduction of the
16:44European Union common agricultural policy cap which was introduced in 1962
16:51so this is uh an agricultural subsidy system uh that prioritized food
16:56sovereignty prioritized producing core crops uh wheat corn uh barley soybean
17:03rice and and so on and of course it wasn't just Europe in 1962 around that
17:08time that that prioritized food sovereignty it was of course the US Australia Canada Japan all of these
17:14countries had very uh clear agricultural uh subsidies to prioritize core crop
17:21production and it also included by the way the former Soviet Union which is why Russia and the Ukraine are so dominant
17:27in in the uh industry and we're so dependent on them here in Africa in particular and
17:34what that process triggered is the following our Farmers couldn't compete
17:40with the cheaper corn and wheat coming from Europe and the US and uh and the former Soviet Union so our Farmers had
17:47to switch to producing cash crops for exports and here the concept of food
17:52security was invented and it's a very dangerous concept even though it sounds great I
17:58mean who against food security except food security means the following food security means you can secure the
18:04nutrition of your people either by producing the food or by buying it from abroad or by borrowing money to buy it
18:12from abroad or even worse by receiving it as food Aid which is exactly what happened in the late 60s and early 70s
18:19because of this disruption in our grain production system because of the very uh
18:26cheap import that were coming from Europe there was there was a huge disruption in in in in the market uh in
18:33on the African continent that led to several famines in and near famines in many countries and of course the US came
18:40in and and the Soviet Union came in and and Europe came in with food Aid food Aid is the worst thing you can do to
18:46your Farmers because they can't compete with a price of zero for corn for wheat
18:52and and and for animal feed and so on so that was essentially the last nail in
18:57the C often of food sovereignty in the global South and that triggered a process of
19:03prioritizing exporting cash crops and as soon as you do that you trigger a very dangerous process ecologically that
19:10we're dealing with today which is once you focus on your customers in the global North you have to plant the kinds
19:18of crops that they want so you start using non-native seeds that require a
19:25huge amount of water that we don't always have uh seeds that are not acclimated to to
19:31our climate seeds that require fertilizers that we must import and pesticides also imported pesticides so
19:39the the tomatoes can survive the journey all the way to a supermarket in Vienna or somewhere else uh and you do that for
19:4610 20 30 years and you've just burnt the fertility of your soil and now you have
19:51to double down on more potent seeds and pesticides and fertilizers and and
19:57that's how we get to to the food deficit situation that we have here and the food insecurity that we have here um and then
20:05finally the industrialization point is extremely important the type of manufacturing that we ended up you know
20:13uh specializing in that was imposed on us is where you have to import the machines the fuel to power the factories
20:21the intermediate components to assemble with lowcost labor and even the packaging is imported so the value added
20:28content of what we export is low the value added content of what we import is high so you can double triple quadruple
20:35your exports you're always locked at the bottom of the value chain so these three major structural deficits and there are
20:43other structural issues I'm just highlighting the most important ones here they create structural trade
20:48deficits and every time you have a trade deficit it applies downward pressure on
20:53the value of your currency so you have currency uh depreciation uh that is uh
20:59imposed on you and that means anything I need to import the next morning with the weaker currency I'm going to import it
21:06with a higher real cost so this is the imported inflation that we talk about
21:12and when it's inflation related to food items Fuel and pharmaceutical products
21:18you have the danger of social and political instability so that immediately puts our governments in a
21:24defensive position to protect the most vulnerable to avoid social unrest
21:29because we've seen bread riots in my own country in Tunisia and Egypt and across the global South when these events
21:35happen so governments learn to play defense before things get out of control
21:42so what is the defensive strategy the Band-Aid solution number one you subsidize food and fuel and and medical
21:49products to protect the most vulnerable and number two we ask our Central Bankers or the Ministry of Finance uh to
21:56do whatever they can to help us stabilize the exchange rate and typically the central bank will do that
22:01by borrowing dollars and euros and British pounds in order to artificially
22:06stabilize the exchange rate so that the things that we import are not as expensive and that triggers the Vicious
22:13Cycle of external debt so we can eliminate the entire debt of the global
22:19South today I guarantee you in 10 years we're going to have another debt crisis unless we address these root causes the
22:26energy deficits food def deficits and the industrialization deficits so just
22:31to show you some of some of the numbers this is Africa as a whole uh you can eyeball the problem right there exports
22:38of crude uh petroleum um raw materials and cash crops and low value added uh
22:46manufacturing notice the volume is 585 billion now notice the volume of our
22:51Imports 737 billion so structural trade deficit and again you can eyeball the
22:57composition of what we import it's refined petrochemicals uh core uh food items
23:03like rice and wheat and and corn and high-tech products Pharmaceuticals and other high-tech products so that's the
23:10structural issue I can go country by country and and show you the the same
23:15problem this is this is Ethiopia uh the volume uh right there is $7.7 billion I
23:22I picked two 2019 by the way just to avoid the co disruptions but it doesn't
23:27really change change year to year it's the same structural issue you can see the composition of of Ethiopia's exports
23:34coffee a major cash crop um uh oil seeds cut flowers uh and this is by the way
23:41this is a country that has 20 million people today who are dependent on food Aid it's a country that exports coffee
23:49and cut flowers instead of you know producing the core crops that are needed for people's uh actual food security um
23:58so this is this is not unique to Ethiopia I'm in Kenya here Kenya is the
24:05same situation coffee tea and cut flowers exports as opposed to producing
24:10maze which is the main staple uh here now look at uh Ethiopia's Imports notice
24:17the volume 17 billion so you have a structural uh trade deficit and notice the composition of of Ethiopia's um
24:24Imports again high value added products refined pet chemicals and and core crops and you see the The Source there the
24:30website you can go in and look you know compare this to Japan compare this to Australia and you can clearly see uh the
24:38difference so this puts um uh Ethiopia in a in a structural
24:43trade deficit that it's actually accelerating over time you can see that Gap widening and of course the result of
24:50that is constant pressure on the Ethiopian B on on Ethiopia's currency
24:56when the line is going up at means the Ethiopian bed is getting cheaper or weaker relative to the US dollar so it's
25:02not related to the current government it's not related to covid it's not related to the crisis in the Ukraine
25:09this is constant pressure that's been going on for decades right A lot of people tend to focus on on the recent
25:16events and crisis yes they do matter but this is beyond kind of temporary issues
25:22that um that you know dissipate over over time a lot of people in in different countries tend to focus on
25:28who's the president or who's the Prime Minister and blame you know the currency crisis or the death crisis on them this
25:34is clearly much more structural this is not to say that presidents and prime ministers don't make terrible mistakes
25:42but this is beyond that uh and of course the flip side of it is the external debt
25:47in Ethiopia just a few weeks ago defaulted on on one of its uh main uh
25:53external debt uh commitments and and many many countries Kenya Tunisia Egypt
25:59others are are on the verge of of default especially uh this year um
26:05notice how much of Ethiopia's exports are actually destined just to service
26:11the debt on uh on Ethiopia's debt and here we're looking at you know uh
26:16countries that go through phases where sometimes 50% of your export revenues are going directly to service the debt
26:23so where is the fiscal policy space to invest in development or climate adaptation or health or anything else so
26:30there is something fundamentally wrong with with the system here so we take this to a global scale Beyond Ethiopia
26:37Beyond Africa divide the world into Global North and Global South and net out all Global Financial transactions
26:44then that includes exports Imports foreign direct investment remittances
26:50from workers even debt relief and cancellation interest payments everything illicit Financial flows
26:55included everything in here here you get that green line which translates to the
27:02following $2 trillion are moving from the poorest countries to the richest
27:08countries from the global South to the global North $2 trillion moving in the wrong direction and notice that green
27:14line has been accelerating over time when I first started looking at this when I was in grad school it was $500
27:20billion so you can date where I went to when I went to grad school $500 billion and we thought it was outrageous now
27:27it's two doll so if we don't do anything about this global economic architecture
27:32that I described earlier that is the financial architecture the trade and investment architecture and the taxation
27:38architecture I guarantee you that number will continue to accelerate in the years
27:44ahead and that does not serve anybody's interest North or South um so to
27:49summarize where we are in the climate Finance space you have2 trillion moving in the wrong direction you have the
27:55hundred billion dollar promised from you know more than 15 years ago and not
28:00delivered and whatever was delivered was mostly loans that contribute to the debt trap you have the green climate fund
28:07which with the latest replenishment from a couple of months ago barely reached 122 billion and then you have that tiny
28:14tiny little Dot from the loss and damage fund that was created a few weeks ago at cop 28 that's $700 million with an M so
28:25the picture that we have here summarizes what what our financial plans
28:31are for climate action and this is nowhere near what is needed so cancel
28:37all the debt and and keep this picture keep the2 trillion dollars moving in the
28:42wrong direction we're still not going to be able to meet any of the major challenges that we're dealing with
28:49so um the structural solutions that are that are needed um from a panafrican
28:56perspective from a Global South perspective is what I'm arguing here is strategic cooperation not at the
29:02national level I'm talking about panafrican and Global south or at least Regional blocks level for very important
29:08reasons I'll explain now number one investments in food sovereignty and agroecology not food security remember
29:16what I said earlier about food security investments in renewable energy sovereignty not renewable energy for
29:22exports which is what the Italy proposal for Africa is to accelerate renewable energy Investments for Europe's energy
29:29security not for Africa's energy needs and number three most importantly a
29:35different kind of industrial policies panafrican industrial policies that prioritize high value added industrial
29:42production not just high-tech assembly for export for other people to to consume and here we need to prioritize
29:49three key building blocks of our industrial policies number one renewable
29:55energy infrastructure because we have all the Strategic minerals needed for renewable energy uh industrialization on
30:03this continent for all the high-tech uh equipments that are needed we have all
30:08the renewable energy to uh potential to deliver to the 600 million people that
30:14we have on this continent and to decarbonize the rest of the continent so this is what I mean you can't
30:20decarbonize without decolonizing so these three components food sovereignty
30:26energy sovere Y and industrialization this is the process of true
30:32decolonization and that coincidentally happens to be a transformative Vision on
30:37the economic front but it's actually a climate action and a climate adaptation strategy because all of these things are
30:44also climate problems so deliver to the 600 million people without electricity
30:50and create millions of jobs to industrialize properly right um we have
30:55950 million people people mostly women and children inhaling toxic fumes on a daily basis because there's no clean
31:02cooking infrastructure on this continent the number globally on the on the global South is three billion people this is a
31:10massive industrialization opportunity all the resources to manufacture and deploy the clean cooking infrastructure
31:17we have on this continent we have the market at scale which is what you need for industrialization no country with a
31:24small population can properly industrialize because you need economies of scale for manufacturing and we do
31:30have that on a continental level on a global South level at least on a subregional level so clean cooking
31:36infrastructure is a key industrial policy for the continent and of course Green
31:42Transportation we have all the resources we need to put in place uh public
31:47transport system highspeed rail to connect the continent and again hundreds
31:53of millions of jobs potentially created to manufacture and deploy the the clean
31:58Transportation uh system that we need and here I'm not talking about every African having their own Tesla I'm
32:03talking about public transport and High-Speed Rail to connect the the continent just these three industrial
32:10strategies alone can radically transform the continent on the economic front and
32:16all of these are climate adaptation Solutions so it's a win on the climate front it's a win on the development
32:23front and what this does is effectiv effectively re reposition the African
32:28continent away from the bottom of the global value chain reposition the continent as a as a proper economic
32:35Powerhouse side by side not on top of side by side with the US with China with
32:42Europe in a in a new multi-polar world that that delivers on the climate front
32:48that delivers on on Justice and on peace and prosperity because uh we we all know
32:54how how unbalanced and and dangerous a world that is unipolar or or bipolar um
33:02has been in the past uh and of course we can't do any of this and all of this
33:09without addressing what I said earlier the global economic architecture we've made some progress a few months ago at
33:16the UN with the introduction of the US tax Convent the UN tax convention which
33:23was a huge victory for the global South for Africa in particular and that is to take the rules of international taxation
33:30away from the oecd and put it into the UN system with one country one vote uh
33:36the same needs to happen to the current blind spots that we have in this conversation which is the rules of
33:42international trade and investment especially internet intellectual property rights the trips uh agreements
33:48and of course there's these conversations now with the World Bank and the IMF to reform the financial
33:54architecture and I underline they're talking about reform not transform uh and that is that is still controversial
34:02and I've written about this quite a bit in the last year um so how do we pay for
34:08this radical structural transformation right do we have the fiscal policy space
34:14this is where this is where mmt comes in and of course we those of you are familiar with mmt we're talking about a
34:21spectrum of monetary sovereignty some countries have a high degree of monetary sovereignty and other have no monetary
34:28sovereignty whatsoever on on this end of the spectrum we're talking about countries like Ecuador that dollarized
34:34uh its economy completely or countries uh like small Pacific Islands close to
34:40Australia and New Zealand that use either the US dollar or the Australian dollar uh so that's one end of the
34:46spectrum the majority of the global South are somewhere in the middle with either limited or to some extent
34:53adequate degree of monetary sovereignty so what determines where where you sit on that spectrum is not a decree that
35:00the government uh announces on on social media saying today we declare our
35:05monetary sovereignty monetary sovereignty is something that you acquire with strategic transformative
35:11Investments that allow you over time to move on that spectrum and this is the
35:17process of decolonization that I'm talking about and this is this is a very
35:23uh important process uh and very strategic process that can't happen just by accident it has to happen with a very
35:30clear um uh set of strategies uh in in mind and to to summarize quickly what
35:37gives a country a high degree of monetary sovereignty uh it's it's the
35:42following once once you're a country like the us or Australia or Canada on that high end of of the spectrum it
35:48means you have your own National currency check that's very easy most countries have number two you tax your
35:56population with the same National currency check most countries can do that but most importantly um two
36:03additional features of a high degree of monetary sovereignty number one it means you're not forced to and you don't have
36:11to issue debt that is denominated in a foreign currency some countries do it by
36:16choice for a variety of reasons in very very small amounts but it's unnecessary but the majority of the global South is
36:23actually compelled to do that in a defensive way the way I explained it earlier when you have these structural
36:29deficits on the food and energy and industrialization front if you don't
36:34play defense to protect the most vulnerable immediately and you do that by borrowing then you have social unrest
36:41and political unrest potentially so the question is how do you get yourself to a
36:48position where you don't actually have to borrow foreign currencies and the answer is very clear you invest in food
36:53sovereignty in agroecology and in renewable energy sovereignty in a different kind of industrialization so
36:59you escape the bottom of the global value chain so your central bank doesn't have to constantly defend the exchange
37:06rate so those levels of degree those high levels of monetary sovereignty can
37:13only be achieved if you've secured your economy on the core front
37:20on food and energy and Industrial manufacturing uh some countries you know
37:26have happen to have high degrees of monetary sovereignty because of unique circumstances uh that can disappear in
37:34in the next few decades here I'm thinking of a country like Saudi Arabia yes issues its own currency has very low
37:40taxation levels although it's increasing in recent years and it has a fixed exchange rate that it constantly defends
37:48uh fixed exchange rate with the US dollar which the us or Australia or the UK don't necessarily have to have a
37:54fixed exchange rate and and most importantly Saudi Arabia happens to have this massive reserve of foreign
38:02currencies of of US dollars because of its massive exports of uh of petroleum
38:08uh products and as soon as that goes away you'll immediately see the vulnerabilities of the Saudi economy it
38:14will resemble the economies of the rest of the global South so you can defend the exchange rate with the with a
38:21reserve fund of almost $700 billion but once those revenues disappear you can't defend that exchange rate so the
38:29question becomes how do we pay for this you know massive transformation in in
38:34the global South and of course we can talk about climate reparations and all of that and I'm and I'm happy to engage in that conversation but let's let's get
38:41into the mmt framework a little bit to see what can be done at the domestic level uh in in this process the the
38:49mainstream approach tells us well there's there isn't really much you can do you know we're told that governments
38:54need taxes and maybe they can borrow a little bit up to whatever the markets allow them to but mmt tells us that
39:01there's this additional spending capacity that bright yellow space and mmt tells us it's not infinite it's
39:08constrained by the risk of inflation that red barrier right there of course the size of that bright yellow space
39:14varies from country to Country countries that have a high degree of monetary sovereignty we have plenty of fiscal
39:20space and countries that have limited monetary sovereignty will have very limited bright yellow space if if any so
39:28the questions that motivate my my research in in this space is what
39:33determines where that inflation barrier is that inflation risk and are there
39:39ways that we can do that we can use to strategically increase the fiscal policy
39:45space available to us so as most of you in the mmt space are familiar with this
39:51uh analysis what determines the risk of inflation is a couple of things one is the lack of productive capacity
39:58Logistics supply chain disruptions and and so on and of course everybody learned all of these lessons over the
40:04last few years after the covid disruptions and and the Ukraine conflict disruptions and in the global South the
40:10productive capacity that we underline is food and energy primarily there's other
40:16categories of course the good news about productive capacity is that it's producible especially if you have the
40:22raw materials for it especially if you're blessed with the fertile soil and the massive water resources that we have
40:28in countries like Ethiopia I told you 20 million people are dependent on food Aid Ethiopia is blessed with the most
40:34fertile land and with the Nile River and massive resources and and yet it's uh it
40:40finds itself in this situation number two what constrains us and what determines the risk of inflation is what
40:47I call abusive Market power and price setting behavior and again this is a lesson that we in the mmt community
40:53we've been talking about for years and as soon as we've seen the supply chain disruptions and the abusive Market power
41:00that emerged and became very visible and actually you know pronounced publicly by
41:05corporate CEOs on on live TV uh we we've seen what price setting behavior of
41:11corporate um um Power uh means uh not just in the global North but but also in
41:18in the global South so in other words the one way that we we can't L the one
41:26thing that we can't lose sight of in this structural transformation is these
41:31constraints so as we invest strategically in food sovereignty and
41:36agricology and all of this you cannot ignore the abusive Market power of your
41:43domestic um uh vested interest and international vested interests so this
41:49is a process of democratization of the economy right where if you have you know
41:55governments of the the People by the people for the people because who sets the rules of the game who regulates
42:01corporate power it's our MPS and and senators and and representatives in in
42:06governments and if those individuals are serving the corporate power rather than
42:12the national interest then then we have a blind spot there and and we can't make
42:17progress so uh that is the the the radical transformation of
42:23course the reference quickly to the mainstream approach to inflation most of you and in this program are are familiar
42:30with this and and this is from a few years ago the FED essentially acknowledging that they didn't have
42:35really a reliable theory of inflation and this is you know their their approach to inflation targeting the
42:41targets keep moving uh and and and they think that they they will hit the target with with higher interest rates when the
42:49source of your inflation especially in the global South is related to food imports or fuel Imports how can you say
42:56as a central Banker I'm going to raise interest rates domestically to fight inflation when the source of inflation
43:02is determined by OPEC when the source of inflation is a conflict in the Ukraine can a central Banker in Kenya or in
43:09Ethiopia or in Tunisia stop the conflict in the Ukraine to stop the source of uh
43:14inflation of course not can a central Banker in Africa convince OPEC to lower
43:20oil prices of course not but the Ministers of agriculture and energy in
43:27Africa and the Ministers of trade and investment in Africa they can help us
43:34fight inflation by building the productive capacity domestically and that is the the real um the approach to
43:42to fighting inflation this is the ECB forecast for for more than a decade you know anticipating what inflation is
43:49going to be uh this is usually circulated as a as a joke but it's but it's
43:54real um so the the traditional approach of austerity debt restructuring
44:00privatizing uh state-owned Enterprise these these are all the policies that we've been told in the global South we
44:06should pursue labor market flexibilities keep racing to the bottom of of the global value chain with low lowcost
44:12Labor uh rely on on more extractive foreign direct investment and export-led
44:17growth of the kind I I described all of these things have have kept us there of course there's this idea of you know set
44:24up a mini Wall Street Maybe inv s will come to your country well look at what happened in South Africa look at what
44:29happened to any country that tried to liberalize its financial markets tourism is also another um you know false
44:37solution because it looks great right you bring millions of tourists they create millions of jobs they bring
44:42foreign currency reserves they help you you know pay for your external debt uh except you know in addition to the EC
44:49ecological burden of of the type of Tourism that we pursued when you bring 10 million tourists you have to feed
44:55them so you import more food that we don't have you have to transport them heat and cool the hotels for them so you
45:00import even more energy that we don't have so it tends to exacerbate those those structural issues remittances from
45:07from workers uh abroad of course this is a huge brain drain for the continent so we end up with with a raise to the
45:13bottom more external debt and we're told there's no alternative right this is what uh Margaret Thatcher told us many
45:19many years ago there is no alternative to these options now let me set up a a
45:24scenario here two scenarios one a mainstream scenario for financing say
45:29strategic Investments say in health and education let's say these are our priorities let's say Ethiopia is going
45:35to spend in its domestic currency 50 billion Ethiopian bit in its own
45:41National currency and this is what the mainstream approach tells us mainstream approach tells us if Ethiopia does this
45:47it's going to backfire it's not going to work don't even try here's why they say you're going to import more food and
45:52energy and medical equipment yes you're going to have a larger trade deficit a weaker exchange rate even more
45:59devaluation of the currency you're going to have this inflation pass through effect everything you import will be
46:04more expensive if you do this for many years you'll you'll have hyperinflation potentially so you end up with more
46:09external debt and the IMF and other foreign lenders will mandate spending cuts so you're back to austerity you're
46:15back to square one less investment in health and education more unemployment brain drain social economic and
46:21political tensions and yes there is no alternative like marget thra says so this is the mainstream approach the mmt
46:28approach I'm going to use the exact same hypothetical scenario 50 billion
46:33Ethiopian beer spent but now spent more strategically in a transformative way
46:39here's what we have if now we spend 25 billion on health and education the national
46:45priority and the other 25 we spend it on increasing domestic productive capacity
46:51for food for renewable energy and Energy Efficiency and crack down on corrup coruption abusive price Setters and
46:57importers of luxury goods via Taxation and regulation which is the Sovereign right of of the government so $25
47:05billion of spending but spent differently and more strategically here's what happens you're going to have
47:10fewer Imports of food and and and energy because you're producing more domestically a lower trade deficit a
47:17stable or even stronger exchange rate no inflation pass through effect a lower external debt and even higher credit
47:24rating because now you're less of credit default risk uh and you're going to increase the foreign currency
47:30Reserves at the Central Bank you have more resilience to external shocks related to food prices and energy prices
47:37a lower carbon footprint because you're investing in in sustainable agriculture and and energy more employment less
47:43brain drain and improved quality of life for all and this is just the beginning
47:50now we're talking now the question becomes from an mmt perspective is Ethiopia's fiscal policy space only 50
47:57billion Bill maybe it's 100 maybe it's 200 how do we know right what we know is
48:04what determines the risk of inflation so it's not the size of the deficit that determines how much Ethiopia can invest
48:12in its own development but it's rather the constraint does Ethiopia has the
48:18logistical capacity to administer and govern a larger intervention in the economy does
48:26Ethiopia has the capacity to tax and regulate and monitor abusive Market
48:31Behavior does Ethiopia have the physical resources the technical capabilities to
48:37deploy larger Investments those are the real constraints but not the financial
48:43constraints and that's been consistently the the mmt message so to conclude the
48:49time to act is is now uh the climate crisis and all of these crisis that we're talking about require urgent bold
48:57and radical action radical I I mean it in the literal sense of the term not the
49:02political though you can take it in the political too what does it mean to be radical in the lital literal sense of
49:08the term it means going to the roots of the problem so if the Italy Africa uh
49:14partnership doesn't address the root causes of Africa's problems then it's
49:19not going to help anybody right so if I'm not radical in that sense then I'm
49:25operating at the surface level and if I'm at the surface level means my intervention is literally superficial
49:33and superficial interventions reproduce the status quo and make things worse so
49:39that's why I insist on this radical intervention in in this sense and the
49:44the mainstream policies that we've seen over the decades they're too weak too slow too expensive and they don't even
49:51work right they're making things worse and and that's what makes them dangerous economically socially politically and
49:57and and ecologically uh and I truly believe that a realistic radical plan
50:04for structural transformation of I of the kind that I described here requires
50:09that decolonization of the economic uh global economic architecture and I
50:14insist on radicalizing going to the roots of the problem and and I always you know refer to Martin Luther King Jr
50:21who was a radical in in that sense because he he he he said in the context
50:27of the Civil Rights Movement I have no time for the tranquilizing drugs of
50:32gradualism and incrementalism and all of these false Solutions and and dangerous distractions similarly this is the kind
50:39of mindset we need to have today in a global South transformative vision of of
50:44this kind I truly believe is possible desirable and affordable thank you so
50:49much happy to answer questions thank you Fidel that's that's
50:55a beautiful slide to finish finish with could we just go back one i' would love to see that again yes
51:02absolutely um I've got a some background noise on and off where I am so I wonder
51:07if Stephen might be able to read the questions for everyone tonight um sure I I I I can I the the
51:15first thing that comes to mind and this is linked to one of the questions is
51:21that when so many countries threw off col ISM in the 50s and 60s there was
51:28there was a lot of optimism yeah and what
51:35happened how did neocolonialism come about how did countries that had were
51:40not I mentioned yeah I I mentioned one of the things that happened very quickly
51:46which is the the the the invention of the concept of food security yeah um
51:51that that really put the continent uh on on a very dangerous path
51:57and and now we're dealing with the consequences of it but there's also not just during that transition after
52:05Independence um the the the rules of the game were were set up to benefit the
52:11industrialized world the rules of trade uh when when the Gat agreements were being negotiated the the clear language
52:19that was frequently used is that we believe in free trade and everything but arms and Farms weapons and food right so
52:27that was very clear setback for the global South and immediately in the in
52:32the 1960s some countries were not even independent yet when those rules were were established um then you have this
52:41uh Playbook of the fossil fuel industry on the continent the extractive industries in general but especially oil
52:47companies and it's still being used to this day uh the fact that you have the major oil producers on the continent
52:54that were never allowed to have sufficient refining capacity to serve
53:00their own internal Market that is in and of itself a trap and it translates into
53:05a debt trap uh Uganda is is currently uh stepping into that trap one of the
53:12latest countries Uganda is a landlock country that recently discovered uh huge
53:17oil reserves so total shows up and they say okay we want to build a pipeline the
53:22East Africa pipeline EOP Uganda to their credit they said no no no we don't want
53:28just a pipeline we want a Refinery that serves 100% of our needs because we're a
53:33landlock country and we have this oil we want to use it to develop internally to fuel our economy to deliver energy and
53:41and so on now we can set the the the fossil fuel and climate issue aside here we're talking about the Playbook of uh
53:47of of this industry and initially you know total said well you know 100% you
53:53know don't even think about it maybe maybe 50% capacity to serve your economy
53:58uh and then you know after a few uh months of back and forth and and misleading the government and of course
54:05Moving Straight Ahead with with a pipeline building got the government to borrow you know a massive amount of
54:11money to build an airport in the middle of nowhere so we can you know ship in their equipment and and set up their
54:17their shop there in the middle of uh in the middle of an of an ecological um uh treasure essentially
54:24that we have on this continent um long story short in eventually total said
54:30well that 50% refining capacity we can't really do it but maybe if you can raise
54:36$3.5 billion do yourself maybe in a few years we'll consider building it for you and that's that's essentially it so now
54:42what's going to happen the pipeline is going to be built Uganda is going to generate some oil revenues and people
54:50are desperate for investment in health in education and infrastructure everybody from you know the highest
54:57official in the country all the way to the the average citizen so what's going to happen is that uganda's energy
55:05consumption because of this development that's going to happen is going to increase which means it's fuel Imports
55:12are going to increase and and now you have to service the debt for building
55:18the infrastructure before you even earned a single dollar and now you have to meet the demands and aspirations of
55:24this add development and all of which is going to require more energy Imports
55:30more equipment Imports and More food imports because the economy is going to grow over time um so it's a classic trap
55:39that was used in every single African continent and this is what extractivism did did to the continent it wasn't by
55:46accident it was by Design um so there are lots of other issues also that
55:52happen in the 60s Regional conflicts a lot of them uh instigated from from
55:58abroad uh lots of coups and and things like that so there there were you know a handful of leaders who had a very clear
56:05vision for decolonizing those economies uh some were eliminated literally
56:11eliminated assassinated others were co-opted into submission uh and others
56:19had to just leave the continent and and live in Exile because uh they they came
56:24under very severe pressure and some U risk their their own lives so this none
56:30of this happened by accident this is a geopolitical um game uh that's been in
56:37place for a long time uh and and and as we talk about this transformation we
56:42have to be cognizant that none of this was H is going to happen easily there will be resistance to this so we have to
56:51um you know be very very clear about the challenge of decolonizing these but at
56:58least what we can do is is identify the structures identify what needs to be
57:03done organize mobilize educate and Empower people to uh reposition uh
57:10ourselves in in the global economy thanks very much fedel Wayne had
57:16a question Wayne said should sub Sahara and Africa follow in the economic direction of India or or China I
57:25appreciate uh Africa is a a big continent with lots of countries so
57:31they're not exact parallels but how would you answer that question uh very good question so India
57:39and China they're they're slightly different um so India especially the current India the the way it's it's
57:46governed um the bricks in general actually uh not just India and China uh
57:52there there are certain things that we can learn from from the chinesee experience the Indian experience uh on
57:59the industrial front which is economies of scale matter and both India and China
58:05have that internally no African country has those economies of scale but
58:11Regional blocks can have those economies of scale um the uh the the Investments
58:19That India and China both put in place so that they got to a point where they can actually attract a lot of the
58:25foreign direct investment the higher quality foreign direct investment over time uh that infrastructure had to be
58:32built first and both India and China did that investment in education investment
58:37in infrastructure um that happened especially in in China more so than than
58:43India um but there are also things to learn from uh from the mistakes that the
58:49the Chinese and and Indian model pursued which is export-led growth uh
58:55um the what we have on this continent is plenty of export-led growth and that contributed to that entrapment what we
59:02need is to industrialize and manufacture and deploy the resources that we need on the continent first the infrastructure
59:09that China had to build first the infrastructure that India had to build first that doesn't exist on the
59:15continent yet uh and the levels of investments in education uh and
59:21technical skills that happen in both India and China over the last several decades that needs to happen on the
59:28continent um uh still um but again the the outline that I that I put together
59:35in in this presentation tells us that it's that industrialization that I'm talking about can't happen without
59:41investment in education and technical skills uh as a matter of fact it can't happen rapidly enough with that transfer
59:48of technology so we can leap frog uh into that and and that's why I always
59:53argue for panafrican industrialization with joint ventures that involve
59:59transfer of technology and and joint ventures financially with willing
1:00:04Partners uh that willing partner can be China can be Germany can be the US Japan
1:00:10like prime minister Mia mle of Barbados always says friends of all satellites of none uh we're not in any confrontational
1:00:18relationship with any of the superpowers we want to partner on reasonable terms
1:00:24not on neoc Colonial extractive abusive terms and and that's really the
1:00:30the uh the tricky diplomatic and geopolitical uh strategy that African
1:00:36leaders must put together if any of this is going to materialize and uh are a significant
1:00:45proportion of African um governments um actively participating in in the sort of
1:00:51things you're discussing I wouldn't say uh large portion but but a few uh there are a few
1:01:00who clearly understand what I've presented to you today in Africa and and
1:01:06other parts of the global South and we're probably at early stages of
1:01:11building that critical mass of leaders who understand what needs to be done and most importantly who understand that
1:01:17they cannot do it alone right all industrial policies on the continent are
1:01:24n very uh little has been done to form these Regional industrial uh plants for
1:01:32for variety of historic reasons but if if you if you allow me to give you just a classic example to to illustrate this
1:01:40uh when Boeing dominated its industry and Airbus didn't exist at the time
1:01:46there was no way for Germany alone to create Airbus or France alone or the UK
1:01:51alone the only way for Airbus to to uh to be created and to compete with uh
1:01:58with with Boeing is for this joint venture that European countries put together with the complementarity of
1:02:04their resources and capabilities and the market at scale because France alone didn't have the market at scale to
1:02:11actually invest in an Airbus and similarly the UK or Germany but as a block as a joint venture they had the
1:02:18market at scale they had the complementarity of resources and capabilities and that's the argument we
1:02:23we're making in the global South that no country alone can create this type of
1:02:28industrial transformation at scale that we're talking about we're not talking about competing with Boeing and Airbus we're talking about manufacturing
1:02:35renewable energy clean cooking clean Transportation infrastructure uh so it has to be done at scale which means at
1:02:42least Regional blocks it has to be done with transfer of Technology with partnership with countries in the North
1:02:50or the east or the West it doesn't matter Whoever has the technology and wants to partner as in Partnership we
1:02:57have the market we have the resources and it's a win-win on the decarbonization front and as I said it's
1:03:03a win-win also in terms of the the multi-polar um world that we want to to
1:03:09live in that is fair and Equitable and Balan and and
1:03:14just thanks for that answer Fel that's a terrific answer um if we were looking at
1:03:21one country how much can one country uh in particularly we're not talking
1:03:27about an economy the size of South Africa or Nigeria somebody's asked about Ethiopia um what can one country do on
1:03:35its own and how do you figure out how much fiscal space in a country like Ethiopia actually
1:03:42hes very good question uh as I as I said in a few slides ago for for a country
1:03:49like Ethiopia all you have to do is start small and start identifying you know where that inflation risk is where
1:03:57it emanates from um because sometimes there there will be blind spots that you're not cognizant of uh every metric
1:04:05ton of wheat you produce domestically saves you the equivalent in dollars that
1:04:10you have to borrow to import that food and then interest you have to pay for for many years so start with what you
1:04:18think you can handle with domestic resources reallocating maybe some of the resources from producing cut flowers for
1:04:25exports to producing core crops right every Green kilowatt hour you produce
1:04:31domestically with renewable energy saves you the equivalent in dollars that you
1:04:36had to borrow and interest you had to pay for decades so every single country can definitely start immediately and
1:04:43start small and then start scaling up but I'll give you an example of blind spots in the case of Nigeria because
1:04:50Nigeria a few years ago decided to have uh a food sovereignty plan saying we can
1:04:56produce plenty of rice domestically why are we importing almost all of our rice
1:05:02and the government allocated resources and went straight ahead with this strategy and it backfired because they
1:05:10did not take into account that there's a handful of individuals in the country
1:05:15who have the exclusive import license for importing rice and those individuals now you're cutting into their market
1:05:21share and you're stepping on their toes and they will use every ounce of
1:05:28economic power and political power to destroy your strategy and they did so
1:05:35before you engage in these things you want to identify where is the abusive Market power that is lurking under the
1:05:42surface and it's going to pop up immediately as soon as you say we have an energy policy a food sovereignty
1:05:48that's going to cut into their market share right and and you have to be ready and prepared and and maybe planned for
1:05:55how do you incorporate and rechannel this economic power and this political
1:06:00power in a way that allows you to actually engage in these transformative
1:06:05policies so very good question are you finding allies in the global North or
1:06:12are these changes that can be done regardless of attitudes in Washington
1:06:18and London and Paris and places like that uh there's there's definitely
1:06:25allies in in the intellectual community in the Civil Society space and even in in the labor space uh when it comes to
1:06:33governments yes some individuals but I wouldn't say there's a
1:06:39country that's that's going to be you know 100% partner on this front um but
1:06:45we wouldn't completely know until we actually test this and when I say test this I'm not referring to you know
1:06:53something like what happened in Rome a few few days ago with with the European
1:06:58government inviting Africans and telling them what Europe thinks they should do
1:07:03uh I'm I'm talking about things that should happen on this continent first where we actually design our
1:07:10comprehensive uh strategy and policy not at the think tank and Civil Society level I think we've done that but at the
1:07:17heads of States level at the African Union level then we go with that strategy and vision saying here's our
1:07:25industrial policy here are the resources here are where we're going to build all of these manufacturing units for the
1:07:31entire value chain from refining minerals all the way to producing solar panels we as Africans we already have
1:07:38agreed on who's going to produce what and how we going to deploy this on what schedule and then we go to our partners
1:07:46in China in Europe in the US and Japan and say we're looking for joint venture
1:07:51Partnerships and transfer of Technology te ology for climate action for
1:07:56transformation then you'll get the real answer and then you'll know who's your real partner in that transformation and
1:08:05if somebody said no no no we're not interested in that particular Vision you have instead we have this vision for you
1:08:13then you know the difference between true partnership and neocolonial
1:08:18relations well thank you f I can't tell you how much I admire what you're doing
1:08:23and um how important it is G Gabby did are there any other questions that
1:08:28you've seen that you'd like to there are actually dozens of questions um I I don't think we'll get
1:08:36to them no get to them all um but save them well this is a good database I I
1:08:42will save them yes actually that's that's a great idea I'll have that I'll download the chat file and people can
1:08:48can ask me for it if they want H would you be happy to share the slide presentation too with people if they ask
1:08:53it they yeah excellent um so maybe we'll
1:08:59just finish with um uh a question uh from Susan which African countries are
1:09:05most capable in your in your view of leading by example by economic and
1:09:11political power oh now you're asking me to reveal
1:09:17my cards very good question um so the the
1:09:22countries that you know I I have no secrets I'm not in in any secret plans
1:09:28but the countries that we as uh as African civil society and think T groups
1:09:34are trying to you know engage with the most are countries that have the uh
1:09:42resources and capabilities and the potential but also countries that have political
1:09:47leadership um that uh what's the right word to use that has guts and and and
1:09:52has courage to to actually lead um so if you if you map out the the African
1:09:59continent and political leadership you'll identify you know a few leaders
1:10:05that that are not afraid to speak up uh that are not afraid to think differently
1:10:11that are not afraid to to listen to a different narrative uh and and of course
1:10:16you can you know clearly see what what happened in in the last few months with
1:10:21with South Africa leading world not just leading Africa and going to the icj and
1:10:27challenging the powers to be on on the genocide that's happening in and Palestine uh Namibia uh leading also in
1:10:36in challenging its biggest economic partner Germany uh on the
1:10:42genocide um uh question on the the reparations that are owed uh to the
1:10:48people of of Namibia um we clearly have you know a leader here in Kenya who's
1:10:54leading in the conversation on on the climate front uh on restructuring the
1:10:59Global Financial architecture so there's a handful of of African leaders um who
1:11:05who have at least made a name for themselves of not being afraid to to say
1:11:12things that are not necessarily welcome by the global North and and and calling out it doesn't mean that they have you
1:11:18know this coherent Vision that I'm describing but these are the people that were trying to educate Empower and and
1:11:25engage with and it's not sufficient by the way to have one president or one prime minister in each country lead this
1:11:32work so the the the work that we're doing is engaging at the high level but also engaging at the technical level the
1:11:39bureaucrats who will stay after every president is is long gone right the the people in ministries but most
1:11:46importantly with uh African civil society and think tanks to decolonize
1:11:52our thinking and research and and engagement and with the with journalists with the media so decolonizing reporting
1:12:00also because as as Stephanie Kelton once said you don't change the world by asking the same questions you change the
1:12:07world by asking different questions remember she said this at one of the mmt conferences a couple years ago and
1:12:13journalists play a key role in in in changing the narrative helping us change
1:12:18the narrative as they start engaging with issues with with the set of
1:12:24questions uh and and a lot of the work that we're doing Believe It or Not uh I'm sure some of you who who pay
1:12:30attention to what uh what powers shift Africa and other you know uh Civil Society groups are doing you can see
1:12:37hidden in in in the and the footnotes of of the narrative a lot of the the mmt uh
1:12:44perspective uh and approach kind of blended into this without it being labeled mmt or anything else but that's
1:12:52that's the kind of you know know changing the narrative that we need that you know forget about the label it's
1:12:57really the issues that matter and when you hear um um you know uh individuals
1:13:05across the continent who are you know vocalizing and verbalizing a lot of this
1:13:11analysis in their own words without using any economics language uh it it
1:13:17gives you hope that that we're making some progress towards this kind of transformation that we're talking about
1:13:25thank you that's a really hopeful note note to end on I think there are there are lots of people who didn't get their
1:13:31questions answered um but perhaps they could connect with fedel on on social
1:13:37media or on Twitter or um yes and please send me questions and send them to me
1:13:42also yeah great excellent that that's very very generous of you there's a great one here from Tom about um
1:13:49football as a soft power and he says sorry about tunisia's result by the way way well or there's there's a campaign
1:13:57happening right now during the afcom uh to call out the the main
1:14:03sponsor of of uh of of the our football tournament so decolonizing uh African
1:14:10football yeah I can get behind that
1:14:15absolutely thank you very much um it's been a wonderful wonderful presentation and a wonderful Series this January
1:14:23Series so thank you all for being part of it and joining us on this journey um
1:14:30I might um just stop the recording there but I've I've really loved uh hearing
1:14:35from all of our speakers and and this is a great way to finish so thank you we'll perhaps we'll do it again next
1:14:43year thank you
ファデル・カブブ教授 | 脱植民地化から脱炭素化へ | 2024年1月
ファデル・カブブ教授 | 脱植民地化から脱炭素化へ | 2024 年 1 月 https://youtu.be/XosrN5DTT90?si=3WQNx19ZIlhnftRe via @YouTube文字起こし0:01um 1 月シリーズの 6 人目のスピーカー、フィデル・カブーはデノン大学の経済学准教授です。持続可能な繁栄0:12彼は、ニロビにあるパワーズ・シフト・アフリカの上級顧問です。この組織は、アフリカの気候変動対策を動員することを目的とした組織です0:19メディアや公共コミュニケーションにおける知名度の向上を通じてアフリカの声を増幅させ、0:26この声を国際的に活用することを目的としています。徴収金との研究提携関係0:32私が昔フィデルを初めて見た経済研究所0:38ハーバード大学のジョン・F・ケネディ政府大学院カイロの経済研究フォーラムとチュニスのmreb戦略研究センター0:46過去 20 年間、教師学者および政策アドバイザーとして、ファデルの仕事は 0:53 グローバル・サウスの金融および経済主権を強化するための公共政策の設計に焦点を当ててきました。回復力を構築し、促進します1:00 彼は公平で持続可能な繁栄を促進する専門家です現代金融理論について グリーン・ニューディールについて 仕事について1:07 保証と賠償について 彼はサブスタックでチェックしてみるとよいブログを持っています1:13 「グローバル・サウスの視点」 と呼ばれる彼は私たちのパートナーの名誉非常勤教授でもあります1:19 大学トーランスと私たちは、学位をまとめて1 年か 2 年前に発足させたとき、彼のサポートと励ましに非常に感謝しました。今日私たちに参加できてとてもうれしく思います。そして皆さんに感謝します 1:33f ありがとう、スティーブン、ありがとうギャビーそして皆さん、今日は 1:38 ご参加いただきありがとうございます えー、皆さんとお話しできて光栄です えー、これは、今朝、今晩午後 1 時 43 分、どこにいるかにもよりますが、それではまっすぐ行きますえー1:50 プレゼンテーション モードにします。これを全画面にして、えー1:57 だけ待ってください。それでは、そこから始めますので、2:04 私の画面を正しく見ることができますか?はい、完璧です、素晴らしいです、それで、私たちは2:11 このプレゼンテーションを行い、この会話は2:17 気候と開発の交差点に焦点を当て、そしてこの2:22 ディスカッションをグローバル・サウスの観点から行いたいと考えていました。より正確に言えば、アフリカの視点、そしてもちろん、分析に mmt レンズを置きます 2:28 それから、質問のためにオープンします2:34 そしてコメントは最後にあります。えー、最初のえー、えー、スライドを進めます。
2:42ちょうど移行期のアフリカをチェックするようあなたを招待します。
org の Web サイトには、私たちが 2:49 に昨年 5 月に発表したレポートが掲載されています。これは
、ジャスト・トランジションをアフリカの気候エネルギーと開発ビジョンと呼んでいます。このレポートは、ジャスト・トランジションと開発に関する 2:56 独立した専門家グループによって公開されています。
3:02 退任するipcc副議長であるマリのユバ博士によって招集されました
3:08 この報告書の主な貢献は、実際に
3:14 気候政策に関する会話とエネルギー政策に関する会話の間の縦割り構造を打破することです3:19
アフリカの状況と
3:24 グローバル・サウス全般における開発と債務の議論、そしてここでのアイデアは、一貫した
3:30 包括的な長期戦略を提案することです
3:36 開発そして、大陸の債務問題についてです
。このプレゼンテーションでは、このレポートと 3:43のアイデアをかなりの量使用します。
それでは、3:49 の簡単なメッセージから始めます。自分自身の長期的な戦略的ビジョンや戦略的計画を持っていない
3:57あなたがすでに他の誰かの戦略的ビジョンの一部であることを保証します ここで私は国のことを話しています ええと
4:02明らかにいくつかの経済ブロックが存在します自分自身に長期的な戦略的ビジョンを持ち、
4:09 誰もが自分自身のビジョンを持つ権利があり、誰もが経済外交を利用するあらゆる権利を持っています 4:16
誰もが望む方向に全員を誘導するために必要な経済的インセンティブ
4:22次の 100 年とその先の地図に載っています。これは国連会議ではないので
、4:28 国の名前を言えます。そうすれば、それは米国です、それは中国です、そして、それは
4:35 もちろん欧州連合です。他のいくつかの国は、えー、どの衛星に属しても構いません
4:42ロシアが中国の衛星に属する可能性が最も高いことを知っていることも含めて、
4:48それから、その衛星の周りには私たちが同盟を結んでいます、そして、その先には、えー、問題があります
4:55アフリカ自身に対するアフリカのビジョンは何ですか えー、そして残念ながら
5:02アフリカが歴史的に果たしてきた役割、あるいは歴史的にアフリカに課せられた役割と言うべきかは次のとおりです
5:09アフリカは安い原材料の場所として見なされています えー私たちは
5:16 世界の北部からの工業生産が大規模な消費者市場に投棄される場所ですええと、私たちは
5:23 低価格の観光地のための場所とみなされており、それを私たちは開発と呼んでいます えー、そして最も重要なことは
5:
5:36北は、開発、協力、雇用というラベルの下で私たちにアウトソーシングされています
5:42創造などすべてですが、実質的に何をしているかというと、アフリカを
グローバルバリューチェーンの最下位に固定していることです、そして私は元に戻りますこの点は
、構造変革のためのこのビジョン 5:54 にとって非常に重要であり、ここで課せられ、そして
6:00 大陸に課せられ続けているこの役割は、植民地時代だけを話しているのではなく、植民地後も話しているのです
6: 05回、そして残念なことに、これは
6:10世界の残りの国々がこの大陸に対して抱いているビジョンのようです、そして今日私たちがこの会話をしているのは興味深いことですこれは
6:16イタリアアフリカサミットからわずか数日後のことですええとローマで開催されました
6:22 ここ数日で ええと、またまたヨーロッパの権力です
6:30 ええと、それはたまたま今年でした 6:35G7 の大統領が ええと、
実質的にすべてのアフリカの大統領首相と大臣を召喚しました
6:42欧州の首都に外交問題を伝えて、これが
アフリカの発展に対する私たちのビジョンだと言われるべきです 6:48そうです、これはアフリカのアフリカ独自の発展のビジョンではありません
6:53これはイタリアが、これがあなたたちのための私たちの計画だと言います、ええと、そして私も」
6:58今後数時間以内に、サミットの結果についてもっと詳しくブログを書く予定ですが、まだ7:04
このスライドに表示されている内容の再確認です、ああ、もちろんドレスアップして
7:09inああ、これはパターナリスティックであることを意図したものではありません
、これは7:15略奪的であることを意図したものではありません、そしてこれは慈善的であることを意図したものではありません、この
7:20パートナーシップも、しかし詳細を掘り下げてみると、それはまったく同じであることがわかります7:29 ヨーロッパ向けの戦略
7:29 再生可能エネルギーを少し導入して、グリーンウォッシュ
されたヨーロッパ向け 7:34 プロジェクト 7:41
大陸に課せられ、課せられ続けているこの役割が、私たちが課している役割に該当することもここで強調しておきます。
7:46 グローバル経済アーキテクチャと呼ぶでしょう、そして私がグローバル経済アーキテクチャと言うとき、それには金融アーキテクチャ貿易が含まれます
7:53 そして投資ああアーキテクチャと課税アーキテクチャ、そしてもちろん
7:59 最近は金融アーキテクチャの改革について多くの議論がありますが、盲点
8:05の貿易と投資のアーキテクチャであり、このアーキテクチャはすべて私たちが設計したものではなく、8:11us向けに設計されたものでもありません。そのため、アフリカに公正な移行や8:16、あるいは持続可能な繁栄を
もたらすのと同じアーキテクチャであることはできません。
したがって、私たちは
この世界経済に必要な変革について非常に明確にする必要があります
8:28 建築、そしてより正確に言えば、ブレトンの森の制度は、
8:34 アフリカ大陸のほぼ全土がまだ植民地化されていた時代に作られたのに、なぜ私たちは今日、 8:41 8
の経済大国によって設計された植民地時代の建築に驚くのでしょうか。
471945 ああ、そのアーキテクチャは、抽出的であり、
8:53 虐待的であり、グローバル・サウスを、私たちが 8:58 今日のエルを見つけるという立場に固定している、搾取的で虐待的な結果を提供しています、私にとって、システムが9:04 特定の
目的のために設計されたのは驚くべきことではありません
目的を達成し、設計された結果を生み出しているので、その意味では、このシステムは非常に成功しています
9:10 ええと、もちろんそれだけではありませんし、私たちが継続的に動き続けることを望んでいるシステムではありません
9:17前進 ええと、いくつかのキー
9:22このプレゼンテーションのタイトルで見たメッセージがここにあります。
構造的に脱植民地化されていないシステムを脱炭素化することはできないと言いましたので、次の数枚のスライドで詳しく説明します。植民地主義の経済構造を意味します
9:34それは今も残っています 2番目と同様に、私たちは民主化することができません
9:40植民地時代の経済構造がまだあるシステム、そして私と私はこれを自分の国で見ます
9:45チュニジア 革命後、私たちは途方もないものを持っていました
9:50言論の自由と人権、そして透明性のある選挙における報道の自由を備えた新しい憲法が前進する
こと 9:58複数の政党が参加することなど、それらすべては素晴らしく素晴らしいことだ
10:03しかし、私たちは対処を怠ってきた経済構造 経済の原動力
10:11それは大規模な失業を生み、その不平等を生み
10:16社会経済的排除を生み、それらすべてが革命につながったのはほんのわずかでした
10:23革命から数年後に私たちはそれらの経済の原動力を見つけます
10:29えー成長が全く同じ結果を生み出しているということは、
10:35民主的に選ばれた大統領と首相と大統領がいて、
10:41国民の負託を受けて、経済面で正義を実現するという任務を遂行しているのに、彼らは
10人いるということを意味します。 :47彼らが統治する経済は主権経済ではないことを理解してください、それは
外国から誘導された経済です、それは今も続く植民地時代の構造によって制約されている経済なのです、だから
10:59だから私は、それらの経済構造を脱植民地化することなしに民主化はできないと言っているのですそして同様に、国々についても同様です
11:07現在ドル化について議論している国々は、ああ、またしても世界経済をドル化することはできません
11:13 アーキテクチャは構造的にまだ脱植民地化されていないが、それは私たちが脱植民地化から始めて、その後に次のことを行う必要があるという意味ではない
11:20 脱炭素化とその後の民主化と理論化 いや、ここで私が言いたいのは、これらは
11:26 プロセスの脱植民地化と同時に起こる必要がある同時プロセスだということです
11:33 適切な脱炭素化と、その枠組みのレイアウトも可能になりますこれは次の数回にあります
11:39 文脈を理解するためのスライドです つまり、イタリア・アフリカ
11:44 数日前に開催されたサミットは、まさにイタリアの
11:51 アフリカ大陸からの大規模な移民に対する懸念によって引き起こされましたええと、私たちは
11:57すでに地中海を渡ってきた何十万人もの人たちのことを話しています ええと、何千人もの人々が
12:04地中海にたどり着く前に死ぬ人は言うまでもなく、地中海で死んでいきます
12: 11これは2年半か3年前に発表された世界銀行の報告書です。要するに、
世界銀行は12:182050までに2億1600万人が
気候変動のせいで12:24国内で避難民になるだろうと推定しています、そしてこれが世界なのです。バンク、これは最も急進的な気候変動対策団体ではないので
12:30 これらは非常に保守的な推定であり、彼らが国内避難民について話していることは非常に明確です
12:36 人々は国境を越えて避難しているわけではありません、一度それを言ったら、その後あなたは気候について話しているのです
12:42 難民と気候難民は非常に深刻な法的影響と
12:47 経済的影響をもたらす法律用語です 12:47 だからこそ国連はその
ラベルを使用することを非常に懸念しており 12:54 彼らは常に私たちに使用しないように言い続けていますそれらを
「12:59難民」と呼びますが、他のラベルを使用してください、ええと、それはそれが何であるか、ご存知の
とおり、それはドックのように見えます、ドックのように鳴きます、ええと、それはドックです、そしてご覧のとおり、ここに
13: 10アフリカ大陸 ええと、国内避難民の約半数は
この大陸にいるでしょう 13:16気候変動のせいで国内避難民が発生するたびに、ああ、それはさらに
13:23住居、食料、仕事、教育、資源に対する圧力がさらに加わります
13:29 大陸の国々には財政政策の余地がないだけで、ご存知のとおり、対外
債務によって食い尽くされ、 13:36 破壊されてしまったので、これがこの
13:41 研究と、そしてこの会話の動機となっているのです。今日は、ええと、もちろんイタリアのビジョン
13:47彼らの名誉のためにアフリカの発展のために、彼らはこの移民のルーツに行きたいと思っています、それで彼らはあなたを望んでいます
13:54知って、ええと、雇用を創出するという考えで大陸に投資し、そして
14:00人々が避難する必要がないように、より良い生計を立てる
14:05 たとえこの数のほんの一部が終わったとしても
14:10 地中海に行くことは、これが世界が
気候にもたらした最大の難民危機になるだろうからです 14:182050カレンダーは明後日
14:23 基本的に、対外債務は明らかに主要な
問題の 1 つです 14:29 私たちは、えー、誰もが注目を集めています、そして、そしてここで私は
構造的欠陥を解明するつもりです 14:35経済構造の脱植民地化について話すとき、これらは
14:41 私が強調したいのは構造的欠陥ですが、もちろん対外債務は実際には
これらのより深い構造問題の症状であり、 14:47 3 つの点に要約できます。 一番のエネルギー不足です数字
14:54 2 つの食糧赤字と 3 位の製造業赤字、私が低位と呼ぶもの
15:00 付加価値産業化 エネルギー不足というときに、これらを紐解いてみましょう
15:05 ここには、この大陸最大の石油輸出国も含めています
15:10 上位 3 つはナイジェリア、アンゴラ15:18リビア 3 国ともエネルギー不足 3 国とも輸入
15:18 3 国とも原油は輸出しているが、ガソリンと灯油、
経済の燃料に必要な石油化学製品はすべて輸入 15:23 ナイジェリア ガソリンは 100% 輸入
15:29 アンゴラは 80% を輸入ガソリンの量とリビアはそこの上のどこかにある 60 または
15:3470% 私が最後にチェックしたのは間違いないと思うので、これは偶然ではありません、これは
15:40 までに設計されました、そして私はこの第 2 位の食糧不足に戻ります、ああ、この大陸は使用しました
15:45 フランスのため、イギリスのため、ポルトガル、そしてイタリアのためのパンかごになる
15:51 そして植民地時代を超えて 100年も経たないうちに我々は食糧に変わる
15:56 貧しいアフリカによると赤字大陸 食糧の85%を輸入し、
16:02また設計による偶然ではありませんはい、干ばつと気候変動が
課題の一部に貢献しましたが、それは国際貿易のルールであり、
16:13私たちの国が独立した直後に大陸を食糧輸入大陸に変え
ました16:19 1955年に
欧州連合の最初の建物で始まった16:24 ローマ条約は、ヨーロッパ人
がアフリカとグローバル・サウスの残りの地域に依存しているという食料安全保障の問題があることをヨーロッパ人が認識しているので、
16: 35一連の会議や会話、そして戦略が引き起こされ、最終的には
16:44欧州連合の共通農業政策上限の導入に至った 16:51これは 1962 年に導入された
16:51つまり、これは食料を優先する農業補助金制度です
16:56主権は基幹作物の生産を優先しました えー、小麦トウモロコシ、えー大麦大豆
17:03米など、もちろん1962年当時はヨーロッパだけではありませんでした
17:08当時、食糧主権を優先したのはもちろんアメリカ、オーストラリア、カナダ、日本でした
17:14これらの国はすべて、基幹作物生産を優先するための非常に明確な農業補助金を持っていました、そして、ちなみに旧ソ連も含まれていました、それがロシアとウクライナがえー産業であれ
ほど支配的である理由です、そして私たちは
特にここアフリカでは彼らにとても依存しており、
17:34そのプロセスが引き起こしたのは、私たちの農家が
ヨーロッパやアメリカ、そして旧ソ連から来る安価なトウモロコシや小麦に太刀打ちできなかったということです。農家は
輸出用の換金作物の生産に切り替える必要があり、ここで食料の概念が
発明されました 17:52安全保障という言葉は聞こえはいいですが、これは非常に危険な概念です 17:58
食料安全保障以外の食料安全保障に反対するのは、次のような食料安全保障を意味します
18:04食料を生産するか、海外から購入するか、あるいはお金を借りて食料を購入することで、 18:04国民の栄養を確保できることを意味します18:12
海外から、あるいはさらに悪いことに食料援助として受け取ることで、これはまさに後期に起こったことです60年代と70年代初頭
18:19この穀物生産システムの混乱のせいで えー 18:26ヨーロッパから入ってくる非常に安い輸入品のせいで えー18:33アフリカ大陸
で市場に大きな混乱がありました
それは多くの国でいくつかの飢餓、あるいはそれに近い飢餓を引き起こしました そしてもちろん、18:40にアメリカが来て、ソ連が来て、そしてヨーロッパが食糧援助で来ました 食糧援助は18:46農民たち
にできる最悪のことです
なぜなら、小麦やトウモロコシの価格がゼロでは競争できないからです18:52
そして動物の飼料などの価格は19:03換金作物の輸出を優先する
プロセス
、そしてそれを実行するとすぐに生態学的に非常に危険なプロセスが引き起こされる
19:10今日私たちが取り組んでいるのは、一度地球北の顧客に焦点を当てたら、その種類を植えなければならないということだ
19 :18彼らが望む作物があるから、あなたは大量の水を必要とする外来種を使い始める
19:25私たちがいつも持っているとは限らない ああ、種子は
気候に順応していない 19:31輸入しなければならない肥料を必要とする種子農薬も輸入農薬なので
19:39 トマトはウィーンか他の場所のスーパーマーケットまでずっと生き延びることができます えー、それを
19 年間続けます。
19:51 さらに強力な種子と殺虫剤と肥料を倍増する
必要があり、 19:57 そうやって私たちはここでの食糧不足の状況と食糧を解決することができるのです私たちがここに抱えている不安 ええと、それから
20:05最後に、工業化ポイントは非常に重要です。私たちが最終的に行き着いた製造業の種類はご存知のとおりです
20:13ええと、私たちに課せられた専門分野は、機械に動力を供給するための燃料を輸入する必要がある場所です工場
20:21中間コンポーネントは低コストの労働力で組み立てられ、梱包材も輸入されるため、付加価値は低い
20:28輸出するものの付加価値は低いが、輸入するものの付加価値は高いため、輸出量を2倍、3倍、4倍にできる
20:35あなたは常にバリューチェーンの最下位に固定されているので、これらの 3 つの主要な構造的赤字と
20:43 他にも構造的な問題があります ここでは最も重要なものだけを強調しています これらは構造的な貿易を生み出します
20:48 赤字と、貿易が行われるたびに赤字です
20:53あなたの通貨の価値に下方圧力がかかるので、通貨が減価します 20:59それは
あなたに課せられています、つまり、翌朝、より安い通貨で輸入する必要があるものはすべて輸入するつもりです
21:06実質コストがより高くなるので、これが私たちが話している輸入インフレです
21:12それが食料品、燃料、医薬品に関連したインフレの場合、
21:18社会的、政治的不安定の危険があり、そのため政府は即座に危機的状況に陥ります
21:24社会不安を避けるために最も弱い立場の人たちを守るための防衛的な立場
21:29なぜなら、私たちはチュニジアやエジプト、さらにはグローバル・サウスの私の国でも、これらの出来事が起こったときにパン暴動を見たからだ
21:35そうすれば政府は事態が悪化する前に防衛することを学ぶ制御不能
21:42それでは、防衛戦略は何ですか。絆創膏ソリューションの第一は、食料、燃料、医療品に補助金を与えることです。 21:49最も弱い立場にある人々を守るための製品、そして第二は、中央
銀行か財務省にお願いします。
:56私たちが為替レートを安定させるために彼らができることは何でもしてください。通常は中央銀行が
ドルやユーロや英ポンドを借りて22:01人為的に
為替レートを安定させ、私たちが輸入するものが元通りにならないようにするでしょう。 22:13 対外債務の悪循環を引き起こすので、今日、
世界全体の債務をなくすことができます。
22:19 南は、これらの根本原因に対処しない限り、10年後にはまた債務危機が起きると保証します
。 26 エネルギー赤字、食糧赤字、工業化赤字など、
22:31数字の一部をお見せします これはアフリカ全体です えー、そこにある問題に注目してください 輸出
22:38原油 えー石油 えー原材料と換金作物と低付加価値 えー
22:46製造量は次のとおりです5,850 億人が今、私たちの輸入量に注目しています
22:51 輸入量は 7,370 億という構造的な貿易赤字であり、再び
私たちが輸入しているものの構成に注目してください、それは精製された石油化学製品、ああ、中核、食料品です
23:03 米、小麦、トウモロコシ、そして高品位ですハイテク製品 医薬品やその他のハイテク製品
23:10構造上の問題です 国ごとに行って同じことを教えてください 23:15問題は
これはエチオピアです えー、量はそうです 77億ドルあります
23:22Iちなみに共混乱を避けるために2019年に2つ選んだけど、それは変わらない
23:27実際は年々変化しているのと同じ構造的な問題だ エチオピアの輸出の構成を見るとわかる
23:34コーヒーは主要な換金作物 えーっと油糧種子切り花 えーっと、ところでこれです
23:41この国は、今日、食料援助に依存している2,000万人がいる国です コーヒーを輸出している国です
23:49そして、あなたが知っている代わりに、必要な基幹作物を生産しているのは切り花です人々のえー、実際の食料安全保障 えー、
これはエチオピアに限った話ではないのですが、私はここケニアにいます ケニアも同じ
状況です 24:05主食であるメイズの生産とは対照的に、コーヒー紅茶と切り花の輸出は
えー、ここですさあ、エチオピアの輸入を見てください。
その量は 170 億ですから、構造的な貿易赤字があり、エチオピアの輸入品の構成に注目してください。
24:24 再び高付加価値製品、精製されたペット用化学物質と基幹作物を輸入すると、その出所がわかります。 24:30の
ウェブサイトにアクセスして見てください。これを日本と比較してください。これをオーストラリアと比較すると、
24:38の違いがはっきりとわかります。これにより、エチオピアは構造的な貿易赤字に陥り、
24:43実際に加速しています。時間の経過とともに、ギャップが拡大していることがわかります。そしてもちろん、
24:50の結果は、エチオピアの通貨に対するエチオピアBに対する絶え間ない圧力です。24
:56ラインが上昇しているときは、エチオピアのベッドが米国と比較して安くなるか安くなることを意味しますドルですから
25:02現政府とは関係ありません コロナとは関係ありません ウクライナ危機とは関係ありません25:09これは何十年も続いている絶え間ない圧力ですよね 多くの人は最近の25 ドル
の問題に注目する傾向があります
:16出来事と危機 はい、それらは重要ですが、これは一種の一時的な問題を超えています
25:22それは時間の経過とともに消え去るものですが、さまざまな国の多くの人は誰
が大統領か誰が首相かに注目する傾向があり、25:28誰が大統領か誰が首相か、通貨危機や死亡危機は彼らのせいだと非難する傾向があります
25:34これは明らかにもっと構造的なものです これは大統領や首相がひどい間違いをしないと言っているわけではありません25:42でもこれはそれだけではありません ああ そしてもちろんその裏側は対外債務です25:47エチオピアはほんの数週間前に債務不履行に陥りまし
た
えー、主な国の一つについて えー、
25:53対外債務、えー約束、そして多くの国ケニア、チュニジア、エジプト
25:59その他の国は特に今年は債務不履行の危機に瀕してる えー、
26:05エチオピアの輸出のどれだけが実際にその目的地にあるのか注目してください
26:11債務を返済するために、えー、エチオピアの債務について、そしてここで私たち
は、えー、26:16輸出収入の50%が直接債務返済に充てられる段階を経ている国々を見ていきます
26:23それでは、財政はどこにあるのでしょうか?開発、気候適応、健康などに投資するための政策スペースがあるため
26:30このシステムには根本的に何か問題があるため、これを地球規模に拡大します エチオピアを超えて
26:37アフリカを超えて世界をグローバル・ノースとグローバル・サウスに分けるそして、すべての世界金融取引を差し引いて
26:44これには輸出も含まれます 輸入 対外直接投資送金
26:50労働者からの債務免除やキャンセル利息の支払いも含めて、すべての違法な金融の流れ
26:55ここに含まれるすべてが含まれています ここに、
27に変換される緑色の線が表示されます:02次の 2 兆ドルは最貧国から最も裕福な国へ移動しています
27:08 世界の南から世界の北へ 2 兆ドルは間違った方向へ移動しています、そして
私が最初にこれを見始めたとき、緑の 27:14 ラインが時間の経過とともに加速していることに気づきました私が大学院にいたときは500億ドルだった
27:20億だから私が大学院に行ったときにどこに行ったか教えてください 5000億ドルだったけど今ではとんでもないことだと思ってた
27:27これは二人の人形だから私たちがこれについて何もしなかったらグローバル経済のアーキテクチャ
27:32それは、先ほど説明した金融のアーキテクチャ、貿易と投資のアーキテクチャ、そして税制です
27:38アーキテクチャ 27:44この数字は今後も加速し続けることを保証します
、そしてそれは南北の誰の利益にもなりませんええと、それでは
27:49 気候変動の中で私たちがどのような状況にあるのかを要約してください あなたが持っている金融スペースは 2 兆間違った方向に進んでいます あなたが持っている約束は
27:55 15 年以上前に知っていましたが、そうではありませんでした
28:00配達されました、そして配達されたものはほとんど借金の罠に寄与するローンでした あなたが持っているのは緑の気候基金です
28:07これは数か月前の最新の補充ではかろうじて1,220億に達し、そしてあなたはその小さな点を持っています
28:14小さな小さな点数週間前の警察28で創設された損失被害基金から、Mで7億ドルです
28:25ここにある写真は、
気候変動対策のための私たちの財務計画を要約したものです 28:31これは、実際の計画とはまったく異なります必要だから
28:37 すべての借金を帳消しにして、この状況を維持して 2 兆ドルを
間違った方向に動かし続けてください 28:42 私たちが対処している大きな課題にはまだ対処できそうにありません
28:49 それで必要とされている構造的解決策 ええと、汎アフリカ人からの
視点 28:56グローバル・サウスの視点からの視点です ここで私が主張しているのは戦略的協力であり
29:02国家レベルではありません 私が話しているのは汎アフリカ人とグローバル・サウス、あるいは少なくとも地域的なものです非常に重要なレベルをブロックする
29:08今から説明する理由 食料安全保障ではなく食料主権とアグロエコロジーへの投資が一番だ 29:16食料安全保障について先ほど言ったことを思い出してほしい29:22
再生可能エネルギーに対する輸出ではなく、再生可能エネルギー主権への投資
イタリアのアフリカに対する提案は、再生可能エネルギーへの投資を加速することである
29:29アフリカのエネルギー需要のためではなく安全保障、そしてその3が最も重要である
29:35高付加価値産業を優先する全アフリカの産業政策
29:42高生産だけではない他の人々が消費するために輸出するための技術アセンブリであり、ここで優先順位を付ける必要があります
29:49産業政策の 3 つの主要な構成要素を第一に再生可能
エネルギー 29:55再生可能エネルギーに必要な戦略的鉱物がすべて揃っているため、
30:03これで工業化必要とされるすべてのハイテク設備を大陸に備えています
30:08再生可能エネルギーは、
この大陸に存在する 6 億人に供給できる可能性を秘めています 30:14大陸の残りの部分を脱炭素化するのにこれが必要ですつまり、
脱植民地化なしには 30:20脱炭素化はできないので、これら 3 つの要素、食料主権
30:26エネルギー主権 Y、工業化、これが真の脱植民地化のプロセスであり、それは偶然にも30:37経済面
での変革的なビジョンとなるのですが、それは
実際には、気候変動対策と気候適応戦略です。なぜなら、これらすべては
30:44 気候問題でもあるからです。したがって、電気のない 6 億人に届ける必要があります。
30:50そして、適切な産業化のために何百万もの雇用を創出しましょう30:55950万人の人々は、ほとんどが女性と子供であり、きれいな施設がないため、毎日有毒ガスを吸い込んでいます 31:02この大陸には
調理インフラがあり、その数は世界全体で
南部の人口は 30 億人で、これは
大規模な工業化の機会です 31:10クリーンな調理インフラを製造し導入するためのすべてのリソースが揃っています
31:17この大陸には工業化に必要な大規模な市場があります
31 の数字を持つ国はありません。 24製造業には規模の経済が必要であり、我々は
それを実現しているので、少人数でも適切に工業化することができる 31:30大陸レベル、グローバル・サウスレベル、少なくとも準地域レベルではそれを実現しているので、クリーンな調理
31:36インフラは大陸にとって重要な産業政策であり、もちろんグリーン
31:42交通機関には、整備する必要があるすべてのリソースがあります、ああ、公共
31:47大陸と再び数百をつなぐ交通システム高速鉄道
31:53クリーンな車両の製造と展開のために潜在的に創出される数百万の雇用
31:58交通機関ああ、私たちに必要なシステムです ここで私はすべてのアフリカ人が自分のテスラを持っていることについて話しているのではありません32:03大陸を繋ぐための公共交通機関と高速鉄道について話しているのです32:10
これら 3 つの産業戦略だけで世界を根本的に変えることができます
経済面では大陸であり、
32:16これらはすべて気候適応の解決策であるため、これは気候面での勝利であり、開発面での勝利です32:23これがもたらす効果は、アフリカ大陸を最下位から
効果的に再配置することです
グローバルバリューチェーンの中で、大陸を適切な経済として再配置する
32:35米国と中国と並ぶトップではなく、隣り合う大国
32:42新しい多極世界でのヨーロッパ気候最前線
32:48それは正義と平和と繁栄を実現します、なぜなら私たちは皆知っている
からです 32:54一極性または双極性の世界がどれほど不均衡で危険で
あるかを知っています 33:02過去にはああ、そしてもちろん私たちにはできることですあれもこれもやるべきではない
33:09先ほど言ったことに言及せずに、私たちは数か月前にある程度の進歩を遂げた
33:16国連は米国租税条約を導入した 国連租税条約は、
33:23 特にアフリカにとってはグローバル・サウスにとって大きな勝利でした、それは国際課税のルールを
33:30 OECD から奪い取り、それを一国一票で国連システムに組み込むことです
33:36この会話の中で私たちが抱えている現在の盲点、つまり
国際貿易と投資のルール、特にインターネットの知的財産権、旅行、協定についても同じことが起こる必要がある
33:48そしてもちろん、今では世界とこうした会話が行われている銀行とIMFは金融構造を改革する
33:54彼らが言っているのは変革ではなく改革だということを強調します それはまだ物議を醸しています
34:02そして私はこのことについて昨年かなり書いてきました ええとどうすればいいですか
34:08この急進的な構造変革の代償は私たちが支払っているのですよね、私
たちには財政政策の余地がありますか 34:14ここがMMTの出番です、もちろん皆さんはMMTのことはよく知っています
34:21金融のスペクトルについて話しているのです主権 高度な通貨主権を持っている国もあれば、通貨を持たない国もあります
34:28このスペクトルの端では主権は何一つありません 私たちが話しているのは
34:34 経済を完全にドル化したエクアドルのような国のことです 34:34 ああ、太平洋の小さな島々のような国のことです34:40
米ドルかオーストラリアドルのどちらかを使用するオーストラリアとニュージーランドは、ええと、それはスペクトルの一端です
34:46 グローバル・サウスの大多数はその中間のどこかにあり、限られた、またはある程度の程度の
34:53通貨主権 だから、あなたがそのスペクトルのどこに位置するかを決定するのは、政令ではありません
35:00政府がソーシャルメディアで発表し、今日我々は通貨主権を宣言します35:05通貨主権は、戦略的変革を伴う投資
によって獲得するものです
時間をかけてそのスペクトルに沿って進んでいくことができます これが
私が話している植民地化解除の 35:17 プロセスです これは非常に
重要なプロセスです 35:23 ええと非常に戦略的なプロセスであり、偶然には起こりません35:30それは非常に明確な戦略を持って行わなければなりません
えー、念頭に置いて、簡単に要約すると
35:37国に高度な通貨主権を与えるのは 35:42
次のような国になると 35:42アメリカやオーストラリアやカナダはそのスペクトルの最高端に位置します
35:48つまり、独自の国通貨小切手を持っているということです それはとても簡単です ほとんどの国が2番を持っています
35:56同じ国内通貨小切手で人口に課税します ほとんどの国がそれを行うことができますでも最も重要なことは 2 つ
36:03高度な通貨主権の追加の特徴 1 つ目は、
外貨建ての債券を発行することは強制されず、その必要もないということです
36:16さまざまな理由から非常に少量ずつ選択しますが、それは不必要ですが、グローバル・サウスの大多数は、
36:23これらの構造的赤字がある場合、実際には、前に説明した方法で防御的な方法でそうすることを余儀なくされています
36:29食料とエネルギーと工業化の最前線
36:34最も弱い立場にある人たちをすぐに守るために防衛をしないと、借金をしてそれを行うと、潜在的に社会不安と
政治不安が起こる可能性があるので、問題はどうやって危機に陥るかだ
36:48実際に外貨を借りる必要がなく、答えは明らかです、食料に投資します
36:53アグロエコロジーと再生可能エネルギーにおける主権 異なる種類の工業化における主権 そうすれば
36:59世界の最下位から脱出できます
37:06バリューチェーンを強化することで、中央銀行が常に為替を守る必要がなくなる 37:06レートを維持できるため、これらのレベルの高いレベルの通貨主権
は 37:13中核的な面で経済を確保した場合にのみ達成できる
37:20食料エネルギーと工業製造 ええと、あなたが知っているいくつかの国は
37:26特殊な状況のせいでたまたま高度な通貨主権を持っています
37:34今後数十年のうちに消滅する可能性があります ここではサウジアラビアのような国のことを考えています はい、問題があります
近年増加傾向にあるものの、自国通貨の課税水準は非常に低く、
米国やオーストラリア、英国が必ずしも持っているわけではない米ドルとの固定為替レートである37:48を常に守っています。
37:54の固定為替レートを採用していること、そして最も重要なことは、サウジアラビア
が石油製品の大量輸出のおかげで、たまたま米ドルの外国通貨を38:02大量に保有していること
、そしてそれがなくなるとすぐにあなたがサウジ経済の脆弱性はすぐにわかるでしょう
38:14 グローバル・サウスの他の国々の経済に似ているので、
38:21 約7000億ドルの準備金で為替レートを守ることができますが、その収入がなくなってしまえば、その為替レートを擁護できないので
38:29 問題は、この費用をどうやって支払うかということになります 38:34 グローバル・サウスにおける大規模な変革はご存知でしょう
、そしてもちろん、気候補償やそのすべてについて話すこともできます、そして私も私もその会話に参加できるのは嬉しいですが、
38:41 mmt フレームワークに少し取り入れて、国内レベルで何ができるかを見てみましょう。このプロセスでは、
38:49 主流のアプローチは、実際にはそれほど多くはないことを示しています政府はこう言われていることを知っていますか?
38:54税金が必要だし、市場が許す限り少しは借りられるかもしれないが、MMTは、
39:01明るい黄色のスペースには追加の支出能力があるとMMTは教えてくれるが、それは無限ではなく、
リスクによって制限されているとMMTは教えてくれる39:14インフレ率はそこにある赤い障壁 もちろん、その明るい黄色のスペースのサイズは
国によって異なります 高度な通貨主権を持っている国には財政上のスペースがたくさんあります
39:20 通貨主権が限られている国には非常に大きなスペースがあります
39:28この分野での私の研究の動機となる質問は、インフレ
障壁がどこにあるのか、そのインフレリスクがどこにあるのかを決定するものは何か
、39:39戦略的に使用できる方法はあるのか、ということです。財政政策を増やす
39:45MMT 分野のほとんどの皆さんはこの
分析に精通していると思いますが、私たちが利用できるスペース 39:51インフレのリスクを決定するものはいくつかあります 1 つは生産能力の欠如です
39:58物流サプライ チェーンもちろん誰もが、
新型コロナウイルスによる混乱とウクライナ紛争の混乱後の数年間で、これらすべての教訓を学びました。グローバル・サウスでは、
私たちが強調している40:10の生産能力は、主に食料とエネルギーです。他の
カテゴリー 40:16 もちろん、生産能力に関する良いニュースは、特に
そのための原材料があれば、特に肥沃な土壌と、
40:28 のような国々にある大量の水資源に恵まれていれば、生産可能だということです。エチオピア 2,000 万人が食糧援助に依存していると言いました エチオピアは最も
肥沃な土地とナイル川と膨大な資源に恵まれていますが、それでも、ああ、そうなのです
40:40 この状況の 2 番目に私たちを制約しているのは何なのか、そして何が何なのかインフレのリスクを判断することは
40:47私が乱用的な市場支配力と価格設定行為と呼ぶものであり、これも私たちが mmt コミュニティで学ぶ教訓です
40:53私たちは何年も話し合ってきましたが、供給が見つかればすぐに連鎖的混乱と濫用的な市場権力
41:00それが出現し、非常に目立つようになり、実際にご存知のように
41:05生放送のテレビで企業 CEO が公に宣言しました えー、我々は 41:11 企業の価格設定行動を見てきました
えーっと、権力 えー、意味は えー、グローバル・ノースだけでなく、
グローバル・サウスでも 41:18つまり、言い換えれば、私たちが
この構造変化の中で見失ってはならない唯一の方法は、
41 :26これらのことです:31 食料主権に戦略的に投資するための制約
41:36農業とこれらすべてのことは、
41:43国内の既得権益と国際的な既得権益の濫用的な市場力を無視することはできません。したがって、これは経済の民主化のプロセスであり、 41:55各国政府が
知っているとおりです。
なぜなら、ゲームのルールを決めるのは誰なのか
42:01企業権力を規制するのは、国会議員であり、上院議員であり、
42:06政府の代表であり、もしそれらの個人が企業権力に奉仕しているのであれば、
42:01: 12国益だとしたら、そこに盲点があり、そして進歩することはできない
42:17だから、それが根本的な変革です 42:23もちろん、
皆さんのほとんどやこのプログラムでは、インフレに対する主流のアプローチをすぐに参照しますこれについてはよく知られています
42:30そしてこれは数年前の話
です42:49特にグローバル・サウスのインフレの原因が食料輸入や燃料輸入に関係している
場合、彼らはより高い金利で目標を達成できると考えています42:56中央銀行家としてどうして言えますか43:02インフレの原因がOPECによって決定されている場合、私はインフレと戦うために国内で金利を引き上げるつもりですインフレの原因がウクライナ紛争である場合、ケニアかエチオピアかチュニジアの中央銀行長官は利上げを止められるでしょうかウクライナ紛争でインフレの原因を阻止することはもちろんできない 43:14アフリカの中央銀行長官がOPECに石油価格を引き下げるよう説得することはできない 43:20もちろんそうではなく、アフリカの農業大臣とエネルギー大臣と貿易大臣、そして貿易大臣が必要だアフリカへの投資は、国内の生産能力を構築することでインフレと戦うのに役立つだろう、そしてそれが本当の、インフレと戦うためのアプローチである 43:42これが 10 年以上にわたる ECB の予測である43 :49そうなるつもり えー、これは通常冗談として流布されますが、そうですが、43:54本当です えーっと、緊縮財政債務再編という従来のアプローチです44:00えー、国営企業を民営化します これらはすべて私たちが行ってきた政策ですグローバル・サウスでは、我々は労働市場の柔軟性を追求すべきだ、低コストでグローバル・バリュー・チェーンの最下位を目指して競争し続けるべきだと言われている 44:12労働者は、より採掘性の高い海外直接投資と輸出主導に依存している
44:17 先ほど説明したような成長が、私たちをそこに留めてきました もちろん、あなたが知っているような考えもあります
44:24 ミニウォール街を登ってください もしかしたら、投資家があなたの国に来るかもしれません 南アフリカで何が起こったか見てください44:29
金融市場を自由化しようとした国に何が起こったか 観光業もまた別のうそだ
44:37解決策は素晴らしく見えるからね 何百万人もの観光客を連れてくる 彼らは何百万もの雇用を生み出し
44:42彼らは外貨準備を助ける対外債務を返済するのはわかってるでしょう えっと、EC
44:49 1,000万人の観光客を連れてくると、私たちが追求したタイプの観光の生態学的負担に加えて、彼らに餌を与えなければならないことは知っていますが、その
ために私たちが提供するより多くの食料を輸入する必要があります彼らのためにホテルの熱と冷房を輸送する必要はないので、
45:00私たちが持っていないエネルギーをさらに輸入するので、構造的問題を悪化させる傾向があります
45:07からの送金は、ああ、海外の労働者からです、もちろんこれです大陸にとっては膨大な頭脳流出だから、最終的には 45:13さらに対外債務を底上げすることになるが
、代替策はないと言われるんだよね、これはマーガレット・サッチャーが何年も前に私たちに言ったことだよ
45:19そんなものはないよこれらのオプションの代替として
、ここで 45:24 のシナリオを設定しましょう。 2 つのシナリオ 1 つは資金調達の主流シナリオ
、たとえば 45:29 戦略的投資、たとえば保健と教育、これらが私たちの優先事項だとしましょう、エチオピアが
国内支出に 45:35するつもりだとしましょう通貨500億エチオピアビットそれ自身の
通貨 45:41国の通貨とこれが主流のアプローチが教えてくれることです 主流のアプローチがエチオピアがこれをやると私たちに教えてくれます
45:47それは裏目に出るでしょう、うまくいきません 試してみないでください、これが彼らがあなただと言う理由です食料と
45:52エネルギーと医療機器の輸入が増えるだろう、そうだ、貿易赤字はさらに拡大するだろう、為替レートはさらに下落するだろう
45:59通貨の切り下げは、このインフレ・パス・スルーによって、あなたが持っているあらゆるものに影響を与えることになるだろう46:04これを何年も続ければ、輸入品は
もっと高価になるでしょう、潜在的にハイパーインフレが起こるでしょう、それで最終的にはさらに多くの
対外債務を抱えることになり、IMFや他の外国金融機関は歳出削減を義務付けるでしょうから、元の状態に戻ります。緊縮財政は
振り出しに戻る 46:15 医療と教育への投資が減る 失業率が上がる 頭脳が消耗する 社会経済と
46:21 政治的緊張 そして、はい、マーゲット・スラーが言うような代替案はないので、これが主流のアプローチです mmt
46:28アプローチですまったく同じ仮説シナリオ 500 億 46 を使用します
。33エチオピアビールの支出額は、変革的な方法でより戦略的に支出されるようになった
46:39国家最
優先の保健と教育に250億を費やし、46:45残りの25億を国内の生産力向上に費やしたら
46:51再生可能エネルギーとエネルギー効率化のための食料、そして汚職の取り締まりに費やしたらこうなる価格設定者と
46:57 政府の主権的権利である課税と規制による贅沢品の輸入者、つまり 25 47:05 億ドルの支出が、別の方法でより戦略的に支出されるが、これにより何が起こるかというと、食料の輸入が 47:10 減少
することになる
国内での生産が増えるため、貿易赤字が減り、
貿易赤字が減り、47:17為替レートが安定、またはさらに上昇し、インフレ・パス・スルー効果がなくなり、対外債務が減り、信用がさらに高まる
47:24信用不履行リスクが減ったので、格付けが高くなったえっと、外貨を増やすつもりですか
47:30中央銀行の準備金があれば、食料価格やエネルギー価格に関連する外的ショックに対する回復力が高まります
47:37持続可能な農業とエネルギーに投資しているため、二酸化炭素排出量が減ります雇用の増加と減少
47:43すべての人の頭脳流出と生活の質の向上 これはほんの始まりに過ぎない
47:50今話しているのは、MMTの観点から問題になるのは、エチオピアの財政政策の余地はわずか50である
47:57億法案 もしかしたら100かもしれないそれは200です 私たちが知っていることをどうやって正確に知ることができます
か 48:04インフレのリスクを決定するのは何なので、エチオピアが
自国開発にどれだけ投資できるかを決めるのは赤字の大きさではありません 48:12むしろそれは制約です
48 :18 経済への大規模な介入を管理し統治する論理的能力はある
48:26 エチオピアには課税し、不正な市場を規制し、監視する能力がある48:31 エチオピアには行動力があるか 48:37 より大規模な投資を展開する
ための物理的資源と技術的能力がある48:43
制約はあるけど経済的な制約はなくて、それが一貫してMMTのメッセージだから 48:49行動すべき時は今だ 48:49今が気候危機であり、私たちが話しているこれらすべての危機には緊急の大胆で過激な政策が必要だ48:57 49:02 政治的という意味ではなく、文字通りの意味での行動です。 49:02 政治的という意味でも解釈できますが、49:08 文字通りの文字通りの意味で過激であるとはどういう意味ですか。問題だから、イタリア・アフリカ えー49:14パートナーシップがアフリカ問題の根本原因に対処しないなら、49:19誰の役にも立たないよ
49:25表面レベルで活動している、そして私が表面レベルにいるということは、私の介入が文字通り表面的なものであることを意味します
49:33表面的な介入は現状を再現し、状況を悪化させるので
49:39だからこそ、私はこの意味でこの根本的な介入を主張しますそして
49:44 私たちが何十年にもわたって見てきた主流の政策は、あまりにも弱すぎて、遅すぎて、あまりにも高価で、正しく機能さえしていません
49:51 状況をさらに悪化させており、それが政策を経済的に、社会的に、政治的に危険にしているのですそして
49:57 そして生態学的にも、そして私は、
ここで説明したような I の構造変革のための現実的な抜本的計画
50:04 には、経済的、世界的な経済構造の脱植民地化が必要であると心から信じています。そして、私は
50:14 急進化することを主張します問題の根源について、そして私はいつも知っていますが、マーティン・ルーサー・キング・ジュニア
50:21 を参照してください。誰がその意味で急進的だったかというと、彼は公民権運動の文脈で彼は言ったからです
50:27 私にはそのための時間がありません
50:32漸進主義と漸進主義の精神安定剤、そしてこれらすべての誤った解決策と危険な気晴らしも同様に、これは
私たちが今日持たなければならない種類の考え方です 50:39グローバル・サウスの変革的ビジョンの中で、
50:44この種のことが望ましい可能性があると私は心から信じていますお手頃価格で、ありがとうございます
50:49質問に答えてとても嬉しいです、フィデル、ありがとう、それはそれです
50:55最後に美しいスライドを見せてください、もう1つ戻ってもらえますか、もう一度見たいです、はい
51:02絶対に、ええと、私は持っています私がいる場所で背景のノイズが断続的に聞こえるので、
51:07スティーブンが今夜みんなの質問を読んでくれるかもしれないとしたら、ええと、それはできますか 51:15最初に
思い浮かぶのは、これが質問の 1 つに関連しています51
:2150年代と60年代に非常に多くの国がコルISMを放棄したとき、
51:28多くの楽観主義がありましたし、そして何が
起こったのか51:35新植民地主義はどのようにして起こり、それを持っていた国々はどうなったのですか
51:40私は言いませんでした、ええ51:46私は非常に急速に起こったことの一つについて言及しました
51:46これは食料安全保障の概念の発明です ええと
51:51それは実際に大陸を非常に危険な道に導きました
51:57そして今私たちは52:05独立、あの、
ゲームのルールは工業化された世界に利益をもたらすために作られたものでした
52:11工業化された世界に利益をもたらすために、貿易ルールは、ああ、ガット協定が交渉されていたときのことです明確な言語
52:19頻繁に使われたのは、我々は自由貿易と武器と農場の武器と食糧以外のすべてを信じているということであり、したがって 52:27それはグローバル・サウスにとっては明らかな後退であり、すぐに52:321960年代
にはいくつかの国は独立すらしていなかった
しかし、それらのルールが確立されたとき、
52:41 大陸の化石燃料産業、採掘産業全般、特に石油企業に関するこのハンドブックがあり、
それは今日まで使用されています ええと、あなたが持っているという事実大陸の主要な石油生産者は
52:54 供給するのに十分な精製能力を持つことを決して許されなかった 53:00
国内市場それ自体が罠であり、それが結果的に
53:05 借金の罠につながる ウガンダは現在その罠に足を踏み入れている53:12最新の国のうちの一つを罠にかける
ウガンダは内陸国で、最近莫大な
石油埋蔵量を発見した 53:17石油埋蔵量が全部出てきて、わかった、パイプラインを建設したいと言う
53:22東アフリカのパイプラインEOPウガンダは彼らの名誉のために彼らは言ったいいえ、いいえ、必要ありません
53:28ただパイプラインだけが必要です 我が国のニーズを100%満たしてくれる製油所が欲しいです なぜなら、我が国は
内陸国であり、この石油を持っているからです 経済を促進するための国内開発に使用したいのですエネルギーを供給するため、
そして 53:41 などなど、これで化石燃料と気候問題は脇に置いて、
この業界の 53:47 戦略について話しているのですが、最初は合計がよく言っているのはわかっていますが、あなたは 100% 知っています
53:53それは考えもしないでください、おそらくあなたの経済に貢献する能力は50%かもしれません
53:58ええと、数か月間行ったり来たり、そして政府を誤解させたりした後にわかります、そしてもちろん
54:05次の方向に真っすぐに進みますパイプラインの建設で政府が借り入れたんだ、
辺鄙な場所に空港を建設するために巨額の金を貸してくれたんだ、そうすれば船の設備を知って、
あの真ん中に店を構えることができるんだ生態系の真ん中で ええと、本質的には宝物
54:24それはこの大陸にあります ええと長い話ですが、最終的に合計すると54:30そうですね、精製能力が 50% では実際には無理ですが、もしあなたが54
を調達できればかもしれません
:36 35 億ドルは自分でやれよ、たぶん数年以内に私たちはあなたのためにそれを建設することを検討するだろう、それで本質的にはそれだけだ、それで今
54:42 どうなるだろう パイプラインが建設されるだろう ウガンダはある程度の石油収入と人を生み出すだろう
54 :50教育やインフラの健康への投資に必死だ 54:57この国の最高位の役人から
一般の国民に至るまで誰もが知っている、だから何が起こるかというとウガンダのエネルギーだ
55:05これから起こる開発により消費が増える、つまり燃料になる 輸入が増える
55:12そして今度は
1ドルも稼ぐ前にインフラ建設のための借金を返済しなければならない 55:18今は
55:24これには開発が追加され、そのすべてにより多くのエネルギーが必要になります 輸入55:30
経済は時間の経過とともに成長するため、より多くの設備の輸入とより多くの食料の輸入が必要になります ええと、これは古典的な罠です
55 :39それはすべてのアフリカ大陸で使われていました、そしてこれが抽出主義がアフリカ大陸にもたらしたことです、それは偶然ではありません
55:46それは設計によるものでした えーっと、他にもたくさんの問題があります
55:5260年代に起こった地域紛争彼らの多く
は 55:58 海外から扇動されたああ たくさんのクーデターやそのようなことだったので
、経済を非植民地化するという非常に明確な 56:05 ビジョンを持った少数の指導者がいたのはご存知の通り、文字通り排除された人もいました
56:11 排除された暗殺されました56:19彼らは非常に厳しい圧力の下に来て、56:24自分の命を危険にさらして
いるので、こんなことは起こらなかったので、 56:30こんなことは起こらなかった偶然ですが、これは地政学的なゲームです えー、それは長い間 56:37 場所にありました えー、そして、この変革について話しているとき、私たちは56:42 これはどれも簡単に起こるものではないことを認識しなければなりませんこれには抵抗があるので、私たちはしなければなりません 56:51うーん、これらの植民地を解放するという課題については非常に明確にしておいてください、でも56:58少なくとも私たちにできることは、構造を特定し、何をする必要があるかを特定することです57:03組織を動員し、人々を教育し、力を与えることを完了しますああ、位置を変えてください ああ57:10我々は世界経済の中にいます、フェデルウェインにとても感謝しています57:16ウェインが言った質問は、サハラ以南とアフリカはインドか中国の経済方向に従うべきだということでした57:25ああ、アフリカは大きな大陸であることに感謝します多くの国があるので57:31 それらは完全に類似しているわけではありませんが、その質問にどう答えますか とても良い質問です インド57:39 そして中国は少し違います えーっと インド 特に現在のインドはそのままです57 :46実際にはレンガ全般を統治していた ええとインドと中国だけじゃない ええと57:52中国の経験からインドの経験から学べることがいくつかある ええと57:59規模の経済である産業最前線とインドの両方そして中国58:05 国内的にそのような規模の経済を持っているアフリカの国はないが、
58:11地域ブロックには規模の経済があり、ええと、投資
58:19インドと中国は両方とも、実際に多くの海外
直接投資を呼び込むことができるようになったので、質が高くなります 58:25外国からの直接投資は時間をかけて
58:32最初にインフラを建設する必要があり、インドと中国の両国は教育投資にその投資を行った
58:37インフラストラクチャでは特に中国でそれが起こった
58:43インドよりもそうだったけど、それもあります
58:49中国とインドのモデルが追求したのは輸出主導型の成長だった失敗から学ぶため
58:55うーん、この大陸で我々が得ているものは輸出主導型の成長であり、それがその囲い込みに貢献したのです
59:02必要なのは、大陸で必要な資源を工業化し、製造し、配備することです まずインフラストラクチャー59:09中国が最初に建設しなければならなかったインドが最初に建設しなければならなかったインフラは59:15大陸
にはまだ存在していません教育と59:21 インドと中国の両国で過去数十年間に起こった技術的スキルへの
投資のレベル、それは大陸でも起こる必要がある59:28 ええと、まだええと、でももう一度私がまとめた概要です59:このプレゼンテーションの 35 は、私が話している産業化は教育と技術スキルへの投資なしでは起こり得ないことを示しています 59:41 教育と技術スキルへの投資 えー、実のところ、技術移転では十分な速さで実現することはできません59:48私たちはカエルをそこに飛び込むことができます、そしてそれが私がいつも59:53技術移転を含む合弁事業によるアフリカの工業化を主張し、そして意欲のある1:00:04パートナーとの財政的な合弁事業ですドイツはアメリカになれる 日本1:00:10バルバドスのミアムレ首相みたいに、どの衛星も友達だと常々言ってる えー、我々はいかなる超大国とも対立関係にはない 1:00:18妥当な条件で提携したい超大国のどれとも関係がない1:00:24ネオック植民地時代の収奪的虐待的条件ではなく、それが実際の1:00:30ザ・トリッキーな外交的・地政学的な戦略だ1:00:36もしこれが実現するなら、アフリカのリーダーたちはまとめなければならない1:00:45アフリカ諸国の政府のかなりの割合が 1:00:51あなたが議論しているようなことに積極的に参加しています 大部分とは言えませんが、でも少数です1:01:00誰が私が今日アフリカで、そして1:01:06グローバル・サウスの他の地域で皆さんに提示したことを明確に理解してください。そして私たちはおそらく初期段階にいます。
1:01:11何をする必要があるのかを理解し、最も重要なことに、彼らだけでは
それを行うことはできないことを理解しているリーダーの重要な集団を構築することは、大陸のすべての産業政策が正しいことです
1:01:24n ほとんど何もされていませんさまざまな歴史的理由により、これらの地域産業プラントを形成するために行われました。1 :01:32 歴史上のさまざまな理由がありますが、この1:01:40 を
説明するために、古典的な例を挙げさせていただくなら、ボーイングが業界を支配し、エアバスが1:01:46
当時は存在しなかった1:01:46ドイツだけがエアバスを作る方法も、フランスが単独で作る方法も、イギリスが単独で作る方法もなかった1:01:51エアバスが作られ、えーっと競争する唯一の方法があった1:01 :58ボーイング社との提携は、フランスだけが1:02:11実際に投資できる規模の市場を持っていなかったため、ヨーロッパ諸国が各国のリソースと能力、そして大規模な市場を補完するために設立したこの合弁事業のためのものです。エアバスと同様に英国またはドイツだが、合弁事業としてのブロックとして、彼らは大規模な市場を持っており、リソースと能力の補完性があり、それが我々が世界規模で主張している1:02:23主張である。 1:02:28私たちが話している大規模な産業変革は、ボーイングやエアバスとの競争のことではなく、製造業について話しているのです1:02:35再生可能エネルギー、クリーン、クッキング、クリーン交通インフラは大規模に行わなければなりません。つまり、少なくとも地域ブロックは北部諸国とのパートナーシップによる技術移転で行われなければなりません 1:02:50あるいは東部や西部ではそうではありません誰がテクノロジーを持っていて、パートナーシップのように提携したいかは問題ではありません。私たちは1:02:57市場を持っています、私たちはリソースを持っています、そしてそれは脱炭素化の面でwin-winであり、私が言ったように、それは1:03:03aでもwin-winです。私たちが望んでいる多極世界の条件は1:03:09 公正で公平でバランである世界で生きたい、そして1:03:14 その答えに感謝します フェル それは素晴らしい答えです ええと、もし私たちが1を見ていたとしたら:03:21一国はどれくらいできるの ええと、特に話しているわけではありません1:03:27南アフリカやナイジェリアの規模の経済について誰かがエチオピアについて尋ねました えーっと、一国が自国で何ができるか 1:03:35エチオピアのような国に財政余地が実際どのくらいあるのかどうやって調べますか1:03:42とても良い質問ですね、私も数枚のスライドで言いましたが、エチオピアのような国にとっては、あなたがしなければならないのはただそれだけです小規模から始めて、インフレリスクがどこにあるのかを特定し始める
1:03:57それは、時々、あなたが認識していない盲点が存在するからです、ええ、あらゆる指標
1:04:05国内で小麦を生産すると、1トンの小麦を節約しなければならないのと同等のドルを節約
できます1:04:10その食料を輸入するために借金をし、その利子を何年も支払わなければならないので、
1:04:18国内資源で対応できると考えて、切り花の生産から資源の一部を輸出用に再配分して
1:04:25生産に再配分することを考えてください。 1:04:31国内で再生可能エネルギーを使ってグリーンキロワット時ごとに基幹作物を生産すれば、
1:04:36何十年間も借りなければならなかったドルと利子相当額を節約できる
ので、どの国も間違いなくすぐにでも始めることができ、
1 :04:43小さく始めてから規模を拡大し始めましょう。でもナイジェリアの場合の盲点の例をあげましょう。なぜなら
1:04:50ナイジェリアは数年前に食料主権計画を策定して、できると言っているのです
1:04 :56国内でたくさんの米を生産しているのに、なぜ米のほとんどすべてを輸入しているのですか
1:05:02そして政府は資源を割り当ててこの戦略を真っ向から進めましたが、
裏目に出ました。
1:05:15米を輸入する独占輸入許可を持っているその国の個人と、あなたが今彼らの市場に切り込んでいるその個人たち
1:05:21シェアして、あなたが彼らのつま先を踏んでいるなら、彼らは
1オンスのすべてを使うでしょう: 05:28あなたの戦略を破壊する経済力と政治力、そして彼らはそうしました
1:05:35これらのことに取り組む前に、表面の下に潜んでいる濫用的な市場権力がどこにあるのか特定したいと思います
1:05:42そしてそれは弾けるでしょうエネルギー政策や食料主権があると言ったらすぐに立ち上げてください
1:05:48それは彼らの市場シェアに食い込むことになるでしょう、そしてあなたは準備と準備をしなければなりません、そしておそらく計画されている必要があります
1:05:55どのように組み込むのですかそして、この経済力と政治
力を、これらの変革的な政策に実際に携わることができるような方法で再調整
するのです。非常に良い質問です。世界の北方諸国で同盟者を見つけていますか、それとも、
1:06:12これらの変化は何ですか?それはワシントン
1:06:18やロンドンやパリやそのような場所での態度に関係なく行うことができます
1:06:25市民社会分野の知的コミュニティや労働分野にも同盟者は間違いなく存在します
1:06:33政府に来ますはい、一部の個人ですが、
1:06:39それになる国があるとは言いません この面で100%パートナーであることはご存知ですが、でも
1:06:45これを実際にテストするまでは完全にはわかりませんが、これをテストすると言っているのは、皆さんのことを指しているわけではありませ
ん
。 06:58政府はアフリカ人を招待して、ヨーロッパが何をすべきだと考えているかを彼らに伝えている
1:07:03ええと、私はこの大陸で起こるべきことについて話しているのですが、そこではまず私たちが実際に私たちの計画を立てる
1:07:10包括的なええと戦略と政策はそうではありませんシンクタンクや市民社会レベルでは、私たちはそれをやったと思うが、
1:07:17各国首脳レベル、アフリカ連合レベルでは、これが私たちの
1:07:25産業政策であると言って、その戦略とビジョンを進めます。ここにあるリソース
は、鉱物の精製からソーラーパネルの製造まで、1:07:31バリューチェーン全体の製造ユニットをすべて構築する場所です。私たちアフリカ人は
、1:07:38誰がそれを行うかについてはすでに合意しています。これをどのようなスケジュールで何をどのように展開するかを作成し、その後、パートナーに行きます
1:07:46 中国、ヨーロッパ、米国、日本で合弁事業を探していると伝えます
1:07:51 パートナーシップと技術移転
1:07:56変革のための気候変動対策の理論そうすれば本当の答えが得られ、そうすればその変革におけるあなたの本当のパートナーが誰であるかがわかります、そして
1:08:05誰かがノーノーノーと言ったら、私たちはそんなことに興味がありませんあなたが持っている特定のビジョンの代わりに、私たちはあなたのためにこのビジョンを持っています
1:08:13そうすれば、あなたは真のパートナーシップと新植民地主義の違いがわかります
1:08:18関係 そうですね、ありがとう f あなたがやっていることをどれだけ尊敬しているか言葉では言い表せません
1 :08:23それで、それはどれくらい重要ですか、G ギャビーがした他の質問はありますか
1:08:28実際に何十もの質問があるのを見ましたが、ええと、私たちが得られるとは思いません
1: 08:36彼らにはいいえ、全員にアクセスすることはできません、うーん、しかし、彼らをよく保存してください、これは良いデータベース II
1:08:42彼らを保存します、はい、実際、それは素晴らしいアイデアです、私はチャットファイルをダウンロードするので、人々は
1 :08:48もし彼らがHしたいなら、私に聞いてください。彼らが尋ねたら、スライドのプレゼンテーションも喜んで人々と共有していただけますか
1:08:53それは、そうです、素晴らしいですね、それでは多分私たちは
1:08:59ええと、ええと終わりにしますスーザンからの質問です
1:09:05経済力と
政治力で模範を示すというあなたの観点から見て、アフリカ諸国はどこが最も有能ですか1:09:11ああ、今あなたは私に公開するよう求めています
1:09:17私の手札はとても良いです質問してください
1:09:22あなたが知っている国々には秘密はありません 私は秘密の計画を立てていません
1:09:28しかし、私たちがアフリカの市民社会と同じように、Tグループと考えている国々
1:09:34 は、最も多くの国々と関与しようとしています。
1:09:42資源と能力と可能性だけでなく、政治的な
リーダーシップを持った国々も含まれます1:09:47リーダーシップ、えっと、勇気と、そしてそしてそしてそしてそしてそしてそしてそしてそしてそして
そしてそして実際に導く勇気があるということを使用するのに適切な言葉は何ですか
1:09:59アフリカ大陸と政治的リーダーシップを地図にすると、何人かのリーダーを知っ
ていることがわかるでしょう 1:10:05声を上げることを恐れない人たち えー、違う考え方をすることを恐れない人たち
1:10:11それは別の物語を聞くことを恐れないでください、そしてもちろん
1:10:16 1:10:21
南アフリカがアフリカをリードするだけでなく、世界をリードして世界をリードする中で、この数か月間何が起こったかはっきりとわかりますか? ICJと
1:10:27パレスチナで起きている大量虐殺に取り組む権力者に挑戦 えー、ナミビア、えー、
1:10:36でも主導権を握る 最大の経済パートナーであるドイツに挑戦、
1:10:42大量虐殺について えー、質問賠償金は
1:10:48 ナミビアの人々に負っているものです ええと、ここケニアで
1:10:54 気候変動問題の再構築に関する会話をリードしているリーダーをご存知ですか
? 59グローバル金融の仕組みだから、少数のアフリカの指導者がいる
1:11:05彼らは、必ずしも
世界の北方諸国やそしてそしてそしてそしてそしてそしてそしてそしてそしてそしてそしてそして
1:11:18私が説明しているこの一貫したビジョンを知っておいてください、しかし、彼らはエンパワーを教育しようとしていた人々であり、そして
1:11:25それに関与しようとしていたのです、ちなみにそれだけでは十分ではありません各国に一人の大統領か首相がこの
1:11:32 の仕事を指揮することで、私たちが行っている仕事はハイレベルで関与するだけでなく、技術レベルでも、今後も
残る 1:11:39 官僚たちと関与することになります。どの大統領も去って久しいのですが、省庁の人たちもそうですが、ほとんどの人々は
1:11:46アフリカの市民社会やシンクタンクと協力して植民地を解放することが重要です
1:11:52私たちの思考や研究、そして関与、そしてジャーナリストやメディアとの関わりが重要です。脱植民地化報道
1:12:00また、ステファニー・ケルトンがかつて言ったように、同じ質問をすることで世界を変えるのではなく、異なる質問をすることで世界を変えるのです 1:12:07
彼女がMMT会議の一つでこう言ったことを思い出してください。 1:12:13
ジャーナリストたちは、物語を変える上で重要な役割を果たし、1:12:18私たちが物語を変えるのを助け、1:12:24一連の質問や、そして多くの質問
に取り組み始めました。
私たちが行っている仕事 信じられないかもしれませんが、お金を払っている人もいると思います
1:12:30アフリカやその他の勢力がどのようなシフトを起こしているのかに注目してください。ご存知のとおり、市民社会グループが行っていることをご覧ください。1
:12:37この物語の中に隠されている脚注や脚注で、多くのことがわかります
。 12:44 視点とアプローチは、MMT などのラベルは付けずにこれに溶け込んでいますが、それは
1:12:52 それは、私たちが必要としている物語を変えることを知っているようなものです、ラベルのことは忘れてください
1:12: 57本当に重要な問題であり、それを聞くと、ええと、
大陸中の人々がこの多くのことを声に出して言語化しているのは誰ですか1:13:11
経済言語を一切使わずに自分の言葉で分析しています、ええと、それがわかります
1:13:17私たちが話しているこの種の変革に向けて、私たちが何らかの進歩を遂げているという希望を与えてくれます
1:13:25ありがとう、これは本当に希望に満ちたメモで終わります。たくさんの人がいると思います
1:13:31質問に答えられなかった人はいますが、おそらくソーシャル上でフェデルとつながることができます
1:13:37メディアかTwitter、またはええと、質問を私に送ってください
1:13:42それもそうです素晴らしい、とても寛大ですね トムから 1:13:49
ソフトパワーとしてのサッカーについて素晴らしい話があります。ところで彼はチュニジアの結果について残念に思っています、そういえば、キャンペーンが行われているのですね
1:13:57今、アフコムの最中に ああ、メインに呼びかけたい
1:14:03 ああ、私たちのサッカートーナメントのスポンサーで、とても
脱植民地化している ああ、アフリカ人 1:14:10 サッカー そう、私はそれを支持できる 1:14:15
本当にありがとう、ええと今年の 1 月は素晴らしい素晴らしいプレゼンテーションと素晴らしいシリーズでした
1:14:23シリーズ、参加してこの旅に参加してくれてありがとうございます 1:14:30
そこで録画を止めてもいいかもしれませんが、やめておきます
スピーカー全員から 1:14:35 を聞くのが本当に大好きで、これで締めくくるのにとても良い方法です。ありがとうございます。おそらく次もまたやります
1:14:43 年にありがとう
0 件のコメント:
コメントを投稿